複合機メーカーの基幹システム（ERP）構想策定に強いコンサルティング会社5選【2026年最新】

複合機メーカーは、ハード販売からサービス・サブスク型ビジネスへの転換に伴い、既存の基幹システムでは対応しきれない業務課題が深刻化しています。本記事では、ERP構想策定から導入支援まで複合機業界の実情に精通したコンサルティング会社5社を厳選して紹介します。

複合機メーカーが直面する基幹システムの課題とERP導入の必要性

ハード×サービス管理の複雑化がもたらすレガシーシステムの老朽化と経営課題

複合機メーカーは、ハード販売と保守・サービス契約が混在するビジネスモデルを持ちます。この構造が基幹システムの複雑化を招き、レガシーシステムの老朽化が経営課題として顕在化しています。ヒトモノカネ情報を横断的に管理できない状態では、経営判断の遅れや業務量の増大が避けられません。

サブスク契約管理・保守請求統合に対応できない既存システムの限界とDXへの転換点

サブスクリプション型契約の拡大に伴い、既存システムでは保守請求の統合管理が困難になっています。システム課題を放置すると、業務の非効率化が進むだけでなく、DX推進の足かせにもなります。基幹システムの再構築は、今や業務改革を実現するための重要な転換点です。

基幹システム刷新で実現する顧客別採算管理とデータ利活用による競争力強化

基幹システムの刷新によって、顧客別採算管理や全社的なデータ利活用が可能となります。ERPを活用した情報システムの一元管理は、複合機メーカーの競争力強化に直結します。経営層が全体最適の視点でシステム導入を主導することが、業務改革の成否を左右します。

複合機メーカーの基幹システム（ERP）構想策定に強いコンサルティング会社5選

コネクタブルー

企業・サービス概要

株式会社コネクタブルーは、ERP導入・活用支援を中核に、企業の業務改革と経営基盤の強化を支援するコンサルティング会社です。SAP、Oracle、Microsoftなど主要ERPにおいて、製造業、商社、建設、ITといった多様な業界で、大手・中堅企業向けに幅広い実績があり、特定ベンダーに依存しない中立的な立場で最適な導入を支援します。
業務改革構想の策定から要件定義、システム選定、導入、立ち上げ、運用定着まで一気通貫で伴走し、ERPの標準機能を最大限に活用するFit to Standardを軸に、クラウド活用とDXを加速。経営KPIに基づくデータ利活用を前提に、現場から経営までのデータ連携を設計し、ハード×サービス管理、サブスク契約管理、保守請求統合、顧客別採算管理といった領域でも高い生産性と可視化を実現します。

特長

• 強力な業務改革によるERP標準機能活用／Fit to Standard導入を推進し、過度なアドオンを抑制
• 経営KPI管理のノウハウに基づく高度なデータ分析・利活用と、クラウド基盤での確実なデータ連携を設計
• モノづくりとサービスのハイブリッド型事業に豊富な支援実績（ハード×サービス管理、サブスク契約管理、保守請求統合、顧客別採算管理を得意としている）

実績・事例

• 複合機メーカーのERP構想策定でアフターサービス管理と部品在庫の最適化を実現
• 専門商社のERP刷新プロジェクトで受発注業務の処理時間を40%短縮し在庫最適化を実現
• IT企業のERP導入により人件費管理とプロジェクト採算管理の高度化を達成

会社名	コネクタブルー
本社 所在地	東京都港区南青山2-4-8 LAPiS青山Ⅱ 5F

公式サイト

EYストラテジーアンドコンサルティング

企業・サービス概要

EYストラテジー・アンド・コンサルティング株式会社は、グローバルに展開するEYの知見とネットワークを活かし、ERPを中核とした業務改革・DXを支援するコンサルティングファームです。SAP、Oracle、Microsoftなど主要ERPを対象に、製造、流通、金融、エネルギー、公共など幅広い業界で、構想策定から導入・展開、運用高度化までのプロジェクトを支援しています。グローバル標準と日本固有要件の両立や、グループ会社を跨ぐ業務・データ統合など、複雑性の高い変革テーマに対しても、戦略・業務・テクノロジーを一体で推進します。
構想・ロードマップ策定、業務/IT要件定義、ソリューション選定、テンプレート設計、導入・移行・テスト、チェンジマネジメント、運用設計までを一気通貫で伴走し、単なるシステム刷新に留まらない経営基盤の強化を実現します。Fit to Standardの考え方に基づき、標準機能と業務標準化を軸に、拡張開発の最適化と保守性・将来拡張性の確保を重視。さらに、データ/分析基盤や内部統制・セキュリティ、ガバナンス設計を含めた全社最適のERP活用を支援します。

特長

• 戦略・業務改革・テクノロジーを統合し、構想から定着まで一気通貫で支援
• グローバル展開・グループ統合に対応したテンプレート/ガバナンス設計と標準化推進
• Fit to Standardを軸に、データ活用・内部統制・セキュリティまで含めた経営基盤を強化

会社名	EYストラテジーアンドコンサルティング
本社 所在地	東京都千代田区有楽町1-1-2 東京ミッドタウン日比谷 日比谷三井タワー

公式サイト

日本IBM

企業・サービス概要

日本アイ・ビー・エム株式会社（日本IBM）は、グローバルで培った知見と技術力を基盤に、ERP導入・刷新を通じた業務変革と経営基盤の高度化を支援するITサービス／コンサルティング企業です。SAP、Oracle、Microsoftなど主要ERPを中心に、製造、流通、金融、公共といった幅広い業界での大規模プロジェクト実績を有し、構想策定から要件定義、設計・開発、移行、運用定着までを一気通貫で推進します。
また、クラウド移行やシステム統合、データ活用・AI、セキュリティ、運用自動化まで含めた全社アーキテクチャの観点から、ERPを核にした業務・ITのモダナイゼーションを支援。標準機能の最大活用とテンプレート／加速策の適用により、スピードと品質の両立を図りながら、グローバル展開や将来拡張も見据えた持続可能な基盤構築を実現します。

特長

• 構想策定から導入・移行・運用定着まで一気通貫で支援し、大規模・複雑案件にも対応
• クラウド、データ／AI、セキュリティまで含めた全社最適のモダナイゼーションを推進
• テンプレートや加速手法の活用により、標準化（Fit to Standard）と品質・スピードを両立

会社名	日本IBM
本社 所在地	東京都中央区日本橋箱崎町19-21

公式サイト

デロイトトーマツコンサルティング

企業・サービス概要

デロイト トーマツ コンサルティング合同会社は、企業の基幹業務と経営管理の高度化を目的に、ERPを軸とした業務改革・DXを支援する総合コンサルティングファームです。SAPをはじめとする主要ERPの導入支援に加え、周辺システムやデータ活用基盤、業務プロセス、組織・人材、ガバナンスまでを含めた全体最適の視点で、構想策定から導入、運用定着まで一気通貫で伴走します。グローバル企業・大手企業を中心に、多様な業界における大規模・複雑なプログラム運営の知見を有し、グループ経営や海外拠点を含む標準化・統制強化にも対応します。
業務・IT双方の専門性を踏まえ、現場実態の可視化と標準化を起点に「Fit to Standard」を推進。過度なアドオンを抑制しつつ、将来の拡張性やM&A、制度変更への追随性を見据えたアーキテクチャと移行計画を設計します。さらに、PMOやテスト・移行、チェンジマネジメント、運用設計までを含め、品質・コスト・スケジュールを統合的に管理し、ERP導入を“稼働させる”だけでなく“使いこなす”状態の実現を支援します。

特長

• 構想策定から導入・運用定着まで、業務改革とERPを一体で推進する一気通貫支援
• 大規模・グローバル展開を見据えた標準化・統制（ガバナンス）設計とプログラム運営力
• Fit to Standardを軸に、移行・テスト・チェンジマネジメントまで含めた品質重視の導入支援

会社名	デロイトトーマツコンサルティング
本社 所在地	東京都千代田区丸の内3-2-3 丸の内二重橋ビルディング

公式サイト

ローランドベルガー

企業・サービス概要

ローランド・ベルガーは、欧州発のグローバル戦略コンサルティングファームとして、企業の成長戦略立案から変革実行までを一貫して支援しています。ERP領域においては、単なるシステム刷新にとどまらず、業務・組織・データ・ガバナンスを含めた全社変革の中核としてERPを位置づけ、構想策定から導入、定着化、価値創出まで伴走します。製造業をはじめとするグローバル展開企業や複雑なサプライチェーンを持つ企業に対し、標準化と競争優位の両立を見据えた業務改革を推進し、経営の可視化と意思決定高度化を実現します。
また、SAPを含む主要ERPを前提に、現状業務の棚卸し・To-Be設計、Fit to Standardの徹底、マスタ／データ品質の改善、全社横断のガバナンス設計までを統合的に設計。PMOとしての推進力と、経営視点での効果定義・KPI設計を組み合わせることで、導入後に「使われ続ける」基盤づくりと、投資対効果の最大化を支援します。

特長

• 戦略・業務改革起点でERPを位置づけ、構想から定着・価値創出まで一気通貫で支援
• Fit to Standardを軸に、過度な個別開発を抑制しつつ全社標準化と運用ガバナンスを設計
• 経営管理・データ活用（KPI設計、マスタ戦略、可視化）まで踏み込み、意思決定高度化を実現

会社名	ローランドベルガー
本社 所在地	東京都港区虎ノ門2-6-1 虎ノ門ヒルズ ステーションタワー 35階

公式サイト

基幹システムの構想策定プロセスと複合機メーカーが押さえるべきポイント

構想策定の全体像：要件定義より上流で決める導入目的・範囲・業務改革の方針

構想策定はERP導入プロジェクトの最初の工程であり、要件定義より上流で実施します。この段階では、基幹システム導入の目的を明確化し、導入範囲と業務改革の方針を決定します。経営課題の整理から始め、次期基幹システムが解決すべきシステム課題を特定することが重要です。

生産管理システム・購買管理システムを含む全社的な業務プロセスの可視化とデータ連携設計

複合機メーカーでは、生産管理システム・購買管理システム・在庫管理システム・会計システムが個別に運用されているケースが多く、データ連携の断絶が業務課題となっています。構想策定では現状の業務プロセスを可視化し、全体最適の視点でデータ連携設計を進めることが求められます。

Fit to Standardアプローチの活用と従来型ERP導入との違い・選定基準

Fit to Standardとは、ERPパッケージの標準機能に業務プロセスを合わせるアプローチです。従来型の導入ではシステムを業務に合わせてカスタマイズしてきましたが、Fit to Standardでは業務側を標準機能に寄せることで、導入コストと保守負荷を大幅に削減できます。

クラウド型ERPへの移行を見据えたシステム化方針と投資対効果・KPIの定義

クラウド型ERPへの移行は、2025年までに60%の企業が実施予定とされています。構想策定の段階でシステム化方針を確定し、KPIと投資対効果を定義しておくことが推奨されます。費用対効果を構想段階で可視化することが、経営層の意思決定を後押しします。

経営層を巻き込んだ全体最適の推進体制とPMO支援による次期基幹システム構想の実現

基幹システム刷新の成功には経営層のリーダーシップが不可欠です。PMO支援を活用することで、全社的な推進体制の構築とマイルストーン管理を徹底できます。業務部門が主体となるプロジェクト体制を整えることが、構想策定から導入支援までの一貫した改革実現につながります。

複合機メーカーにおけるERP導入の失敗事例と成功のポイント

スコープクリープ・ユーザー受け入れ低調が招く失敗パターンとハード×サービス管理特有のリスク

約70%の基幹システム導入プロジェクトが失敗を経験するとされており、その主因はスコープクリープとユーザー受け入れの低調です。複合機メーカーではハードウェア販売とサービス保守が混在するため、業務範囲の定義が曖昧になりやすく、定期的なリスクアセスメントの実施が重要です。

業務改革を主導する経営層のコミットメントと段階的導入によるリスク低減策

ERP導入における業務改革の成功には、経営層のコミットメントが必要です。段階的な導入アプローチはリスク低減に有効であり、優先度の高い業務領域から着手することで、業務の効率化を早期に実感できます。マイルストーン管理の徹底が刷新プロジェクト全体の品質を担保します。

データ利活用・DX推進を実現した複合機メーカーの基幹システム刷新成功事例

基幹システムの再構築により、ヒトモノカネ情報を統合データベースで一元管理することで、顧客別採算管理とデータ利活用が可能になった事例があります。ERPシステムを軸にした全社的な業務改革により、競争力強化とレガシーシステムからの脱却を同時に実現しています。

ERP導入コンサルティングの費用相場と複合機メーカー向け選定基準

基幹システム導入コンサルティングの費用相場と大規模プロジェクトにおける投資対効果の考え方

基幹システム導入コンサルティングの費用相場は、プロジェクトの規模や支援範囲によって異なりますが、年間1,000万円から1億円程度が一般的な目安です。国内の基幹システムコンサルティング市場は約5,000億円規模に達しており、ERP導入に対する企業の投資意欲は高まっています。投資対効果を構想段階でKPIとともに定義しておくことが、プロジェクト成功の鍵となります。

複合機メーカーがコンサルティング会社を選ぶ際に確認すべき実績・体制・伴走型支援の有無

コンサルティング会社を選定する際は、複合機業界における基幹システム導入の実績と、構想策定から導入支援まで一貫して対応できる体制の有無を確認することが重要です。伴走型支援を提供できるコンサルティング会社であるかどうかも、長期にわたるERP導入プロジェクトの成否を左右します。経営層を巻き込んだPMO支援の実績も必ず確認してください。

保守請求統合・顧客別採算管理など業界特有の業務課題に対応できるベンダー選定のポイント

複合機メーカーは、保守請求統合や顧客別採算管理といった業界特有の業務課題を抱えています。ベンダー選定では、こうした業務プロセスへの理解度と、生産管理システムや購買管理システムを含む全社的なシステム再構築への対応力を確認することが不可欠です。

まとめ：複合機メーカーが基幹システム再構築を成功させるための次のステップ

構想策定から導入支援まで一貫して対応できるコンサルティング会社を選ぶ重要性

基幹システムの再構築を成功させるためには、構想策定という上流工程から要件定義・導入支援まで一貫して対応できるコンサルティング会社を選ぶことが重要です。約70%のERP導入プロジェクトが失敗を経験するなか、全体最適の視点で業務改革を主導できるパートナー選定が競争力強化の第一歩となります。

全社的な業務改革とデータ連携を見据えたERP導入プロジェクトの進め方

複合機メーカーがERP導入プロジェクトを成功させるには、ヒト・モノ・カネ・情報を一元管理できる基幹システムの構築を見据えた全社的な取り組みが求められます。段階的な導入アプローチでリスクを低減しながら、経営層のコミットメントのもとで業務改革を推進することが、次期基幹システム構想の実現につながります。

よくある質問（FAQ）

複合機メーカーがERP導入を検討する際に適したコンサルティング会社の選び方とは？

[画像：選定] 複合機メーカーに適したコンサルタントを見極めるには実績が重要。なお、大規模企業向けのコンサルティング費用は3億円から10億円。企業ごとに費用対効果を見極めて選定を進めることが大切であり、信頼できるコンサルティング会社を選びましょう。

基幹システムの構想策定とはどのような工程で何を決めるのか？

[画像：構想策定] 基幹システム構想を練る際、構想策定はERP導入の最初の工程です。また、構想策定は要件定義より上流の工程です。この段階で、現行システムのシステム課題を分析し、目指すべき業務プロセスの刷新方針を固めます。

複合機業界におけるERP導入の失敗事例と成功のポイントとは？

[画像：失敗事例] 製造業でのerpの導入では多くの企業が業務課題に直面します。実際、約70%の基幹システムプロジェクトが失敗を経験する。成功には、業務部門が主体となるプロジェクト体制が成功に寄与する。という事例を意識した体制づくりが不可欠です。

基幹システムとERPは同じものなのか、違いはあるのか？

[画像：ERP解説] 企業資源計画を表すERPは、全体最適を目的とします。ERPは企業資源を一元管理するシステムである。のに対し、特定の部門業務に特化した従来の基幹システムとは、情報システムの一元管理や、統合データベースによる一元管理の面で違いがあります。

生産管理システムや購買管理システムを含む基幹システム再構築の進め方とは？

[画像：再構築] 購買管理システムや生産管理システムなどの更改を含む再構築では、一括導入を避けるべきです。段階的な導入アプローチがリスク低減につながる。ため、各業務プロセスを丁寧に見極め、着実に次期基幹システムの構築を進めましょう。

ERP導入コンサルティングの費用相場と投資対効果の考え方とは？

[画像：費用効果] 導入コンサルティングの費用対効果を最大化するには事前の設計が必須です。KPIと投資効果を構想段階で定義することが推奨される。ため、ベンダー選定の時点で投資効果を定量的に測定する仕組みを作ることが重要です。

Fit to Standardアプローチとは何か、従来のERP導入との違いは？

[画像：Fit] アドオン開発を抑えてパッケージの標準機能に業務を合わせるfit to standard方針はERP導入での主流のアプローチである。これにより、従来のスクラッチ開発に比べ、現行システムからの移行期間を短縮可能です。

基幹システムのレガシー化・老朽化が経営課題に与える影響とは？

[画像：レガシー] 老朽化したレガシーシステムは保守費を高騰させ、経営課題を深刻化させます。基幹システム刷新は約70%が失敗を経験する。というデータもあるため、既存システムの課題解決に向けた、企業としての刷新プロジェクトの立案が不可欠です。

基幹システム刷新プロジェクトにおけるPMO支援とはどのような役割を担うのか？

[画像：PMO支援] PMO支援は、複数のベンダーや自社部門が混在する複雑なプロジェクトを円滑に進める役割を担います。マイルストーン管理の徹底がリスク対策に寄与する。ため、進捗や課題を可視化し、確実に推進していく体制を構築します。

経営層を巻き込んだ全社的な業務改革を実現するためのコンサルタント活用方法とは？

[画像：経営層改革] コンサルタントは、他社事例を基にした解決策を提示します。経営層のリーダーシップは基幹システムの成功に重要である。と同時に、業務改革の成功には経営層のコミットメントが必要。であり、両者を繋ぐ役割を果たします。

複合機メーカーの基幹システム構想策定で特に重視すべきポイントは何ですか？

[画像：構想] 基幹システムの構想は経営課題ের解決と業務改革を目的とする。ため、構想策定では業務改革の方針を検討します。また、ERP導入の目的を明確化することが重要です。導入目的がブレないよう、他社事例も参考に進めましょう。

クラウド型基幹システム（erpシステム）の導入時期や計画の目安はどのようになりますか？

[画像：クラウド型] クラウド型基幹システム導入は60%の企業が2025年までに実施予定。です。基幹システムの導入期間として、基幹システム刷新の標準的な導入期間は1年から2年。であり、これが一般的です。余裕を持った計画が必要です。

在庫管理システムや会計システムを統合するメリットとシステム再構築の進め方は？

[画像：統合再構築] 在庫管理システムや会計システムの統合により、システム化による一元管理により、生産性向上が期待できます。基幹システムは業務改革の中心的役割を果たす。ため、業務改革は全体最適の視点で進めるべきである。という原則を意識しましょう。

失敗しないベンダー選定と要件定義を進めるための体制づくりとは？

[画像：体制] システムの導入では、最適なベンダー選定と強固な体制が不可欠です。ベンダー連携はプロジェクトの重要な要素である。ため、要件定義の段階からお互いの役割分担を明確にし、情報システムの構築に向けて密に連携することが成功の鍵です。

基幹システム導入コンサルティング市場の規模や動向は？

[画像：コンサル市場] 近年、クライアント企業のDX需要が高まり、国内の基幹システムコンサルティング市場は約5,000億円規模。に達しています。競争力維持のために次期基幹システムの構築を急ぐ企業が多く、導入支援の実績豊富な専門会社への依頼が増加していることです。

業務プロセスの可視化はなぜ基幹システム導入において重要ですか？

[画像：業務可視化] 業務の効率化を進めるには、現行システム上の業務フローを整理する必要があります。現状の業務プロセスは可視化されるべきである。ため、システム導入前に旧情報システムと新パッケージとのギャップを正確に把握することが重要です。

大規模なシステム導入プロジェクトにおける投資対効果の算出方法は？

[画像：投資対効果] システムの導入では、業務量の削減だけでなく、競争力や業務の効率化といった定性効果も算出します。基幹システム導入は約70%が失敗を経験する。ため、精度の高い投資効果の算出をしていくことが求められます。

ERPの導入範囲を明確にすることが重要なのはなぜですか？

[画像：導入範囲] 無計画なerp導入プロジェクトは、要件定義で頓挫しがちです。だからこそ、ERPの導入範囲を明確にすることが必要です。一気に全てを刷新するのではなく、段階的な更改アプローチや導入支援会社の活用も視野に入れて取り組みを進めましょう。

現行システムから新システムへのデータ移行によるシステム再構築のリスク対策とは？

[画像：データ移行] データ不整合等のリスクを軽減するには、定期的なリスクアセスメントが重要である。という点を忘れてはなりません。プロジェクトの各フェーズで移行元システムとのデータ突き合わせを徹底することが安全な移行に繋がります。

スコープクリープを防ぐためのマイルストーン管理とは？

[画像：スコープ管理] 企業が直面する、スコープクリープは基幹システム刷新のリスク要因である。そのため、段階的な検証機会を設けて全体の状況を監視し、決められたマイルストーン内で仕様を確定させていくことが、プロジェクト成功のポイントです。

ユーザー受入れの低調を回避するための伴走型支援とは？

[画像：伴走] システム再構築における、ユーザー受入れの低調はリスクの一つである。これを回避するため、業務部門に寄り添う伴走型の導入コンサルティングが必要です。現場と情報システム部門が一体となる支援体制を作り、ユーザー受入れの低調を回避することです。

発注先に関するご相談

INTERSECT（インターセクト）は発注先選びでお悩みの企業様に対し、
事例を元に最適な発注先を紹介するビジネスマッチングサービスです。

まずはお気軽にお問合せ下さい。必ず有益な情報をご提供致します。

• 完全無料かつ会員登録不要でご利用いただけます
• 類似事例や費用相場などの「具体的な情報提供」が可能です
• 過去事例に基づき、最適な発注先企業を紹介することも可能です
• 発注確約は不要で、余計な営業に困ることもございません