システム運用保守のハードウェア対応に強いIT企業5選：24時間365日対応と全国サービス網で安定稼働を実現

システムの安定稼働を支えるハードウェア保守は、ビジネスの継続性において欠かせない重要な要素です。特に大規模システムを運用する企業にとって、信頼できる運用保守パートナーの選定は経営課題の一つと言えます。本記事では、システム運用保守におけるハードウェア対応に定評のある企業5社を、サービス内容、対応体制、コストなど多角的な視点から詳しく解説していきます。

1. システム運用保守におけるハードウェア対応の重要性

1.1. システム運用保守とハードウェア保守の関係性

近年、企業におけるITシステムの重要性は増す一方であり、システムの運用保守は事業継続性を左右する重要な要素となっています。特に、システム運用保守におけるハードウェア対応は、物理的な機器の安定稼働を確保する上で欠かせません。

システム運用とシステム保守は密接に関連しており、特にハードウェアに関しては、24時間365日の安定稼働を実現するために、予防保守から障害対応まで、包括的な管理体制が必要となります。システムの運用保守において、ハードウェアのトラブルは業務の停止に直結する可能性が高く、迅速な対応が求められます。

1.2. ハードウェア保守対応の主な業務内容

ハードウェア保守の業務内容は多岐にわたります。具体的には以下のような業務が挙げられます：

定期的な点検とメンテナンス作業は、システムの安定稼働を確保するための基本的な業務です。これには、サーバー機器やネットワーク機器の状態確認、部品交換、清掃作業などが含まれます。

障害発生時の緊急対応も重要な業務の一つです。ハードウェアトラブルを未然に防ぐための予防保守から、実際の障害発生時の復旧作業まで、システム保守の業務内容は幅広くなっています。

また、システム運用の観点からは、性能監視やキャパシティ管理も欠かせません。これらの業務を通じて、ハードウェアリソースの最適化と安定的な運用を実現しています。

1.3. 適切なIT企業選定による事業継続性の確保

システムの運用保守において、適切なIT企業の選定は極めて重要です。特に、ハードウェア対応に関しては、以下の点が事業継続性の確保に直結します：

• 技術力と経験：システム保守の実績や専門知識を持つ企業の選定が重要です。
• 対応力：24時間365日の保守体制を確立できる企業であることが求められます。
• 地理的カバレッジ：全国展開の保守網を持つことで、迅速な対応が可能となります。

2. 注目のIT企業5社の詳細比較

東芝ITサービス株式会社

東芝ITサービス株式会社は、長年の実績と高い技術力を誇るシステム運用保守のプロフェッショナルです。東芝グループの一員として培った確かな知見と、24時間365日・オンサイト対応（全国）により安定したITインフラ監視体制で、お客様のビジネスを強力に支えています。クラウド環境やオンプレミス、ハイブリッド環境など多様なシステム構成、ハードウェア保守にも対応し、運用コスト最適化と業務効率向上を実現します。豊富な経験に基づく予防保守や迅速なトラブル対応により、システムの安定稼働とセキュリティ確保に貢献しており、お客様のデジタルトランスフォーメーションを確かな技術でサポートしています。

株式会社サイバーセキュリティクラウド

株式会社サイバーセキュリティクラウドは、高度なクラウド型Webセキュリティサービス「攻撃遮断くん」や「WafCharm」を提供する企業です。独自のAI技術とセキュリティエンジニアの知見を組み合わせたシステム運用保守体制により、常に進化するサイバー攻撃から企業のシステムを守ります。煩雑なセキュリティ設定を自動化し、運用負担を軽減しながらも高度な防御を実現するため、IT人材不足に悩む企業にも最適です。24時間365日の監視体制と迅速な対応力で、お客様のビジネス継続性を確保します。クラウド環境のセキュリティに特化した専門性と実績で、安心できるシステム運用をサポートします。

ネットワンシステムズ株式会社

ネットワンシステムズ株式会社は、企業や官公庁の情報インフラ構築と運用保守に強みを持つICTソリューションプロバイダーです。クラウド環境からネットワーク、セキュリティまで幅広い技術領域をカバーし、24時間365日の監視体制で安定したシステム運用を実現しています。特に複雑なマルチベンダー環境での一元的な保守サービスに定評があり、トラブル発生時の迅速な対応力と予防保全の高度な分析力が強みです。国内外の最新技術を組み合わせた最適なインフラ環境を設計・構築した後も、継続的な運用改善提案によってお客様のビジネス価値向上に貢献しています。をリードする技術力と信頼性の高さから多くの企業や官公庁から高い評価を得ています。

株式会社ラック

株式会社ラックは、情報セキュリティ分野のリーディングカンパニーとして、高度なシステム運用保守サービスを提供しています。24時間365日体制の監視・運用サービスや、セキュリティオペレーションセンター(SOC)によるサイバー攻撃対策が強みです。クラウド環境からオンプレミスまで幅広いシステム基盤に対応し、ITインフラの安定稼働を支援します。さらに、脆弱性診断やペネトレーションテストなどのセキュリティ診断も実施。豊富な実績と専門知識を持つエンジニアが、お客様のビジネス継続を技術面からサポートします。システム運用とセキュリティ対策を一体化した包括的なサービス提供により、多くの企業から信頼を獲得しています。

株式会社インターネットイニシアティブ

株式会社インターネットイニシアティブ（IIJ）は、日本初の商用インターネットサービスプロバイダーとして1992年に設立され、高品質なシステム運用保守サービスを強みとしています。自社データセンターを保有し、クラウドサービス「IIJ GIO」やネットワークサービスなど、包括的なICTソリューションを提供しています。セキュリティ対策においても高い技術力を持ち、24時間365日の監視体制で安定したシステム運用を実現します。多くの金融機関や公共機関など重要インフラを支えてきた豊富な実績があり、お客様のビジネス継続性を確保するBCP対策も得意としています。国内外に広がるネットワーク基盤と高度な技術者集団によって、お客様のデジタル変革を強力に支援します。

3. ハードウェア保守における重要な選定ポイント

3.1. 24時間365日の対応体制

システム運用において、24時間365日の対応体制は最も重要な選定ポイントの一つです。特に基幹システムを運用する企業にとって、システムの停止は大きな損失につながる可能性があります。

保守運用の外部委託を検討する際には、夜間や休日の対応体制、緊急時の駆けつけ時間、担当エンジニアの配置状況などを詳細に確認することが重要です。

3.2. 全国展開のサービス網

複数拠点を持つ企業にとって、全国規模のサービス網は重要な選定基準となります。地方拠点でのハードウェアトラブルにも迅速に対応できる体制を持つIT企業を選ぶことで、システムの安定稼働を確保できます。

3.3. 技術者の専門性と経験

システム運用保守では、ハードウェアに関する深い知識と経験を持つ技術者の存在が不可欠です。特に、レガシーシステムの保守や特殊な機器の対応には、豊富な経験を持つエンジニアの存在が重要となります。

3.4. コストパフォーマンス

運用保守のコストは、企業のIT予算において大きな割合を占めます。適切な保守レベルを維持しながら、コストを最適化することが重要です。定額制や従量制など、様々な料金体系の中から自社に適したものを選択する必要があります。

3.5. 過去の導入実績

システムの運用保守において、過去の導入実績は重要な判断材料となります。特に、同業種での実績や、類似規模のシステム運用の経験は、サービスの質を判断する上で重要な指標となります。

4. システム運用保守のハードウェア対応に強い企業の特徴

4.1. 製造業向けの専門性

製造業向けのシステム運用では、生産設備や制御系システムなど、特殊なハードウェア環境への対応が求められます。製造業の特性を理解し、専門的な知識を持つIT企業は、より効果的な保守運用を提供できます。

4.2. レガシーシステムへの対応力

多くの企業が抱えるレガシーシステムの保守には、特別なノウハウが必要です。古い機器の保守や部品の調達など、特殊な対応が可能な企業であることが重要です。

4.3. マルチベンダー対応の可能性

異なるベンダーの機器が混在する環境での運用保守には、幅広い知識と経験が必要です。マルチベンダー環境に対応できる企業は、総合的なシステム運用保守サービスを提供できます。

4.4. 予防保守の取り組み

システムの安定稼働を実現するためには、事後対応だけでなく、予防保守の取り組みが重要です。定期的な点検や性能分析、予兆検知など、先進的な保守アプローチを提供できる企業が、長期的な運用保守のパートナーとして適しています。

5. 企業規模別の最適な選定方法

5.1. 大企業向け選定のポイント

大企業におけるシステム運用保守では、以下の点が重要となります：

• 大規模システムへの対応実績
• グローバル展開のサポート体制
• 高度なセキュリティ対応
• SLAの充実度

特に重要なのは、システムの安定稼働を確保するための包括的な保守運用体制です。A社やB社のような、豊富な実績と充実した支援体制を持つ企業の選定が推奨されます。

5.2. 中堅企業向け選定のポイント

中堅企業では、コストと機能のバランスが重要です。システムの運用保守において、必要十分な機能を適切なコストで提供できる企業を選定することが求められます。C社のような、柔軟なサービス提供が可能な企業が適しています。

5.3. 中小企業向け選定のポイント

中小企業向けには、必要最小限の保守運用サービスを効率的に提供できる企業の選定が重要です。特に、以下の点に注目して選定を行います：

• 基本的な保守サービスの品質
• コストの透明性
• 拡張性の確保
• サポート体制の充実度

この記事を読んだ人へのおすすめ記事

「基幹システム刷新事例のご紹介」

「年功序列と風通しの課題を超えて：食品原料メーカーにおける組織改革成功事例」

「建設業DXの鍵：PLM導入で部材積算と連携を効率化」

「財団の助成システム構築でガバナンスを強化：短期間で実現したシステム開発の成功事例」

6. 具体的な導入プロセスとコスト分析

6.1. 初期診断と要件定義

システム運用保守の導入では、まず現状のシステム環境の詳細な診断が必要です。この段階で、ハードウェアの構成や運用状況を把握し、必要な保守レベルを定義します。

6.2. サービスレベルの設定

保守運用のサービスレベルは、業務の重要度に応じて適切に設定する必要があります。24時間365日の対応が必要な業務と、平日日中のみの対応で十分な業務を区別し、コストの最適化を図ります。

6.3. 契約形態の種類

システムの保守契約には、以下のような形態があります：

• フルサポート型：包括的な保守運用サービス
• スポット対応型：必要時のみの保守サービス
• ハイブリッド型：基本サービスとオプションの組み合わせ

6.4. コスト構造の理解

システム運用保守のコストは、固定費と変動費に大別されます。固定費には基本料金や定期点検費用が、変動費には障害対応や部品交換の費用が含まれます。

6.5. 予算策定のポイント

運用保守の予算策定では、以下の要素を考慮する必要があります：

• システムの規模と複雑性
• 必要なサービスレベル
• 想定される障害対応コスト
• 将来的な拡張性

特に、システムの重要度に応じて、適切な予算配分を行うことが重要です。

7. 効果的な運用保守体制の構築方法

7.1. 社内体制との連携

システム運用保守の成功には、外部委託先と社内体制の効果的な連携が不可欠です。特にハードウェア保守において、社内のIT部門と外部ベンダーの役割分担を明確にすることで、迅速な障害対応と安定的な運用が可能となります。

具体的には以下のような連携体制の構築が重要です：

• 一次対応窓口の明確化
• エスカレーションルートの確立
• 定期的な報告会議の実施
• 障害対応手順の文書化

7.2. 複数ベンダーの活用方法

大規模なシステム運用では、複数のベンダーを活用することが一般的です。ハードウェア保守において、各ベンダーの強みを活かしながら、全体として効率的な保守運用体制を構築することが重要です。

システムの保守における複数ベンダーの管理では、以下の点に注意が必要です：

• 責任範囲の明確化
• ベンダー間の連携体制の構築
• 統一的な報告フォーマットの設定
• 品質管理基準の標準化

7.3. 段階的な移行計画

システム運用保守の体制を新たに構築する際は、段階的な移行が推奨されます。特に大規模なシステムでは、以下のようなステップで進めることで、リスクを最小限に抑えることができます：

1. パイロット運用による検証
2. 重要度の低いシステムからの移行開始
3. 段階的な範囲拡大
4. 全面移行の実施

7.4. 効果測定の指標

システム運用保守の効果を測定するために、以下のような定量的・定性的指標を設定することが重要です：

• システムの稼働率
• 障害対応時間
• ユーザー満足度
• コスト削減効果

8. まとめ：成功する企業選定のポイント

8.1. 選定時の重要チェックリスト

システム運用保守のパートナー企業を選定する際は、以下の項目を重点的にチェックすることで、最適な選択が可能となります：

【技術力・実績】

• 類似規模のシステム運用保守の実績
• 技術者の専門性と経験
• 最新技術への対応力
• 障害対応の実績

【サービス体制】

• 24時間365日対応の可否
• 全国展開のサービス網
• バックアップ体制の充実度
• マルチベンダー対応の可能性

【コスト面】

• 料金体系の透明性
• コストパフォーマンス
• 追加料金の発生条件
• 長期契約のメリット

8.2. 契約時の注意事項

システム運用保守の契約締結時には、以下の点に特に注意が必要です：

• SLA（Service Level Agreement）の具体的な定義
• 責任範囲の明確化
• 費用発生条件の詳細な確認
• 契約解除条件の確認

特に重要なのは、システムの運用保守における具体的なサービス内容とその品質基準を、契約書に明確に記載することです。これにより、後々のトラブルを防ぐことができます。

8.3. 将来を見据えた選定の重要性

システム運用保守のパートナー選定では、現在の要件だけでなく、将来的な展開も考慮することが重要です。以下のような観点からの評価が必要です：

• システムの拡張性への対応
• 新技術導入への柔軟性
• ビジネス成長に合わせたスケーラビリティ
• 長期的なコスト最適化

成功するシステム運用保守の実現には、企業の成長戦略に合わせた柔軟な対応が可能なパートナーを選定することが重要です。特に、ハードウェア保守において、将来的な技術革新や事業拡大に対応できる企業を選ぶことで、長期的な安定運用が可能となります。

最後に、選定したIT企業との関係構築も重要です。定期的なレビューミーティングやサービス品質の評価を通じて、継続的な改善を図ることで、より効果的なシステム運用保守体制を実現することができます。

よくある質問と回答

ハードウェア保守の費用相場について

システム運用保守における一般的な費用相場は、システムの規模や対応内容によって大きく異なります。基本的な保守運用で月額10万円から、大規模システムでは数百万円規模となることもあります。料金体系は以下のような要素で構成されています：

• 基本料金：定期点検や監視業務を含む月額固定費
• オンコール費用：24時間365日対応の追加料金
• 障害対応費：実際の対応時間に応じた従量課金
• 部品交換費：交換部品の実費

対応可能な地域について

大手IT企業の多くは全国展開のサービス網を持っており、主要都市部では2時間以内、その他の地域でも4時間以内の現地到着を保証しているケースが一般的です。ただし、離島や特殊な地域では、別途対応時間の調整が必要となる場合があります。

レガシーシステムへの対応について

古いハードウェアの保守については、専門的な知識と部品の調達ルートを持つIT企業を選定することが重要です。特にD社のような専門企業は、製造中止部品の代替提案や、段階的なシステム更新計画の策定をサポートしています。

契約期間の縛りについて

一般的な保守契約は1年更新が基本ですが、長期契約による割引制度を設けている企業も多くあります。ただし、長期契約の場合は途中解約時のペナルティ条項にも注意が必要です。

予防保守の具体的な内容について

予防保守には以下のような項目が含まれます：

• 定期的なハードウェア診断
• パフォーマンス監視と分析
• ログ監視によるエラー検知
• 部品の寿命管理と計画的な交換