顧問の活用完全ガイド：企業価値を高める内部・外部顧問の戦略的な選び方と活用法

企業の持続的な成長において、顧問の存在は重要な役割を果たしています。内部顧問と外部顧問それぞれの特性を理解し、効果的に活用することで、経営課題の解決や企業価値の向上につながります。

1. 顧問の基礎知識

1.1. 顧問の定義と役割

顧問とは、企業に対して専門的な知識や経験を基に助言を行う重要な役割を担う存在です。企業の経営者や役員に対して、客観的な視点からアドバイスを提供し、経営課題の解決を支援します。顧問は、その立場や役割によって内部顧問と外部顧問に大きく分類されます。

企業が顧問を活用する目的は多岐にわたります。経営戦略の策定、業務効率化、リスク管理、新規事業開発など、企業の抱える様々な課題に応じて、専門的な知見を提供することが求められます。特に近年では、企業を取り巻く環境が急速に変化する中で、顧問の役割はますます重要性を増しています。

1.2. 内部顧問と外部顧問の違い

内部顧問と外部顧問では、その特性や役割に大きな違いがあります。内部顧問は、通常、企業の元役員や長年その企業で勤務してきた人材が就任するケースが一般的です。企業の内情や文化を深く理解し、社内の人脈を活用した課題解決が可能という特徴があります。

一方、外部顧問は、企業外部の専門家が就任し、より客観的な視点でアドバイスを提供します。外部顧問は、多様な企業での経験や専門的な知識を持った人材が選ばれ、新しい視点や革新的なアイデアをもたらすことが期待されます。内部顧問と外部顧問の違いを理解し、企業の状況に応じて適切に活用することが重要です。

1.3. 顧問と他の役職との関係性

顧問の位置づけは、企業によって様々です。一般的に、顧問は役員とは異なる立場にあり、議決権は持ちませんが、重要な経営判断に際して意見を求められる立場にあります。特に、取締役会や経営会議などにおいて、専門的な知見を基に助言を行うことが期待されています。

顧問や相談役と役員との関係性は、企業の規模や業態によって異なりますが、多くの場合、顧問は経営者や役員に対して客観的なアドバイスを提供する立場として位置づけられています。また、社内での役職序列においては、通常、取締役や執行役員の次に位置することが一般的です。

1.4. 顧問の法的位置づけ

顧問は会社法上、明確な定義がある役職ではありません。そのため、企業が必要に応じて柔軟に設置できる役職となっています。ただし、顧問の報酬や契約形態については、適切な社内規程を設けることが推奨されます。

2. 内部顧問の特徴と活用法

2.1. 内部顧問の主な役割と責任

内部顧問は、企業の経営課題に対して、豊富な社内経験を基に具体的なアドバイスを提供します。特に、社内の人間関係や組織文化を理解していることから、実践的な解決策を提案することができます。また、若手経営者の育成や、重要な取引先との関係維持にも貢献します。

2.2. 内部顧問の選任基準

内部顧問の選任にあたっては、企業における豊富な実務経験と、高い専門性を持っていることが重要な基準となります。特に、役員経験者や事業部門の責任者として成果を上げた人材が、内部顧問として選ばれることが一般的です。

2.3. 内部顧問の報酬体系

内部顧問の報酬は、その役割や責任に応じて設定されます。一般的に、基本報酬と、必要に応じて業績連動型の報酬が組み合わされることが多いです。報酬額は、前職の役職や経験年数、担当する業務の範囲などを考慮して決定されます。

2.4. 内部顧問の活用事例

内部顧問の活用事例としては、新規事業立ち上げ時の助言者としての役割や、重要な社内プロジェクトのアドバイザーとしての活動が挙げられます。また、若手経営者のメンターとして、経営の要諦を伝授する役割も担っています。

3. 外部顧問の戦略的活用

3.1. 外部顧問を必要とする場面

企業が外部顧問を必要とする場面は多様です。新規事業展開、海外進出、M&A、組織改革など、特殊な専門知識や経験が必要とされる局面で、外部顧問の知見や人脈を活用することが有効です。また、客観的な視点からの経営診断や、業界動向の分析においても、外部顧問の役割は重要です。

3.2. 外部顧問の種類と専門分野

外部顧問には、経営戦略、財務、法務、IT、人事など、様々な専門分野があります。企業は、直面する課題に応じて、適切な専門性を持った外部顧問を選定することが重要です。特に近年では、デジタルトランスフォーメーションやサステナビリティなど、新しい分野の専門家も増えています。

3.3. 外部顧問の選定基準

外部顧問の選定では、専門的な知識や経験はもちろん、企業の価値観との適合性も重要な基準となります。また、過去の実績や、他社での顧問経験、業界での評価なども考慮されます。選定プロセスでは、複数の候補者との面談を通じて、最適な人材を見極めることが推奨されます。

3.4. 外部顧問の報酬相場

外部顧問の報酬は、専門性や経験、求められる関与度によって大きく異なります。一般的に、月額制の固定報酬や、案件ごとの成功報酬など、複数の報酬体系が存在します。市場相場を考慮しつつ、期待する役割や成果に応じて適切な報酬を設定することが重要です。

3.5. 外部顧問との契約形態

外部顧問との契約は、通常、顧問契約書を締結します。契約書には、業務内容、報酬、守秘義務、契約期間などの重要事項を明記します。また、成果指標や評価基準を設定し、定期的なレビューを行うことで、効果的な関係を維持することができます。

4. 顧問の効果的な活用方法

4.1. 顧問への適切な期待値設定

顧問を効果的に活用するためには、まず適切な期待値を設定することが重要です。企業の経営者は、顧問に対して具体的な目標や期待する成果を明確に伝える必要があります。特に、外部顧問の場合は、企業の現状と課題を詳細に共有し、専門的な知識や経験を最大限活用できる環境を整えることが求められます。

期待値の設定には、短期的な課題解決だけでなく、中長期的な企業価値向上の視点も含める必要があります。顧問は客観的な視点から、企業の将来的な成長に向けたアドバイスを提供することができます。ただし、過度な期待は避け、現実的な目標設定を心がけることが重要です。

4.2. 顧問とのコミュニケーション方法

顧問との効果的なコミュニケーションは、成功の鍵となります。定期的な会議や報告会を設定し、企業の課題や進捗状況を共有することが推奨されます。特に内部顧問と外部顧問が併存する場合は、それぞれの知見や人脈を活用した相乗効果を生み出すためのコミュニケーション設計が必要です。

また、経営者や役員との直接的なコミュニケーションチャネルを確保することも重要です。顧問からの専門的なアドバイスを、迅速に意思決定に反映できる体制を整えることで、より効果的な課題解決が可能となります。

4.3. 顧問からの助言の実践方法

顧問からの助言を効果的に実践するためには、組織全体での理解と協力が不可欠です。特に、専門的な知識を基にした提案については、実務レベルでの実現可能性を検討し、段階的な導入計画を立てることが重要です。また、社内の関係部署との連携を密にし、スムーズな施策の展開を図ることが求められます。

4.4. 顧問の評価指標

顧問の貢献度を適切に評価するための指標設定も重要です。定量的な指標（売上向上、コスト削減など）と定性的な指標（組織改革の進捗、社内の意識変革など）を組み合わせた総合的な評価システムの構築が推奨されます。評価結果は、顧問報酬の見直しや契約更新の判断材料として活用されます。

5. 業界・規模別の顧問活用戦略

5.1. 大企業における顧問活用事例

大企業では、複数の顧問を戦略的に配置し、多角的な視点からの助言を得ることが一般的です。特に、グローバル展開や新規事業開発といった重要な経営判断において、内部顧問と外部顧問の知見を組み合わせた総合的なアドバイスを活用しています。また、企業の社会的責任やガバナンス強化の観点からも、顧問の役割は重要視されています。

5.2. 中小企業での顧問活用法

中小企業における顧問の活用は、経営資源の効率的な配分が重要となります。特に、専門的な知識や経験を持った外部顧問を、必要に応じて柔軟に活用することで、限られた予算内での最大限の効果を目指します。また、業界特有の課題に精通した顧問を選任することで、実践的なソリューションの提供が可能となります。

5.3. スタートアップでの顧問活用

スタートアップ企業では、成長段階に応じた顧問の戦略的活用が求められます。特に、資金調達や事業拡大の局面では、豊富な経験と人脈を持つ外部顧問の存在が重要です。また、経営の若手人材に対するメンタリング機能としても、顧問の役割は重要視されています。

5.4. 業界特性に応じた顧問の選び方

業界特性に応じた適切な顧問の選定は、企業の競争力強化に直結します。製造業では技術開発や品質管理の専門家を、IT企業ではデジタル戦略の専門家を顧問として招聘するなど、業界特性を考慮した選定が重要です。また、規制産業においては、法規制や業界動向に精通した顧問の存在が不可欠です。

6. 顧問制度の構築と運用

6.1. 社内顧問制度の設計方法

効果的な社内顧問制度を構築するためには、まず明確な目的と役割定義が必要です。企業の経営戦略に基づいて、必要とされる顧問の専門性や人数を決定し、適切な報酬体系を設計します。また、顧問の選任基準や評価方法、任期などの基本的なルールを明確化することも重要です。

6.2. 顧問会議の運営方法

顧問会議は、企業の重要な意思決定をサポートする場として機能します。定期的な会議の開催により、経営課題の共有や解決策の検討を行います。また、内部顧問と外部顧問の知見を効果的に組み合わせることで、より深い議論と実践的な提案が可能となります。

6.3. 顧問との長期的な関係構築

顧問との信頼関係を構築し、長期的なパートナーシップを維持することは、企業の持続的な成長にとって重要です。定期的なコミュニケーションを通じて、企業の vision や課題を共有し、共に成長していく関係性を築くことが求められます。

6.4. 複数顧問の効果的なマネジメント

複数の顧問を抱える企業では、それぞれの専門性を活かしつつ、全体としての相乗効果を生み出すマネジメントが重要です。顧問間の役割分担を明確にし、必要に応じて協働の機会を設けることで、より包括的な助言体制を構築することができます。また、定期的な評価と見直しにより、顧問体制の最適化を図ることが推奨されます。

7. デジタル時代の顧問活用

7.1. オンライン顧問の活用方法

デジタル技術の進展により、顧問の活用方法も大きく変化しています。オンライン顧問制度では、地理的な制約を超えて、より多様な専門家からアドバイスを得ることが可能となりました。企業は、ビデオ会議システムやコラボレーションツールを活用することで、効率的かつ効果的な顧問との協業体制を構築できます。

特に外部顧問との連携において、オンラインツールの活用は時間とコストの削減に大きく貢献します。定期的なオンラインミーティングや、急を要する相談にも迅速に対応できる体制を整えることで、より柔軟な顧問活用が実現できます。

7.2. グローバル顧問の活用戦略

グローバルな事業展開を行う企業にとって、国際的な知見を持つ顧問の存在は不可欠です。海外市場に精通した専門家を顧問として起用することで、現地の商習慣や規制への対応、リスク管理など、グローバルビジネスに関する専門的なアドバイスを得ることができます。

また、企業の経営者は、グローバル顧問の持つ国際的なネットワークや人脈を活用することで、新たなビジネスチャンスの創出や、国際的なパートナーシップの構築にも取り組むことができます。多様な文化や価値観を理解した上での助言は、グローバル展開における重要な指針となります。

7.3. デジタルツールを活用した顧問との協業

最新のデジタルツールを活用することで、顧問との協業はより効果的になります。プロジェクト管理ツール、データ分析プラットフォーム、クラウドベースの文書共有システムなどを導入することで、顧問との情報共有や進捗管理がスムーズになります。これにより、企業は顧問の専門的な知識や経験をより効率的に活用することができます。

特に内部顧問と外部顧問が協働するケースでは、デジタルツールを活用した情報共有プラットフォームの構築が重要です。これにより、異なる専門性を持つ顧問間のコミュニケーションが促進され、より総合的な視点からの助言が可能となります。

7.4. 新しい顧問形態の動向

デジタル化の進展に伴い、従来の顧問形態も進化を遂げています。例えば、特定の専門分野に特化したフラクショナル（分散型）顧問や、AIを活用した顧問支援システムなど、新しい形態のアドバイザリーサービスが登場しています。企業は、これらの新しい選択肢の中から、自社のニーズに最適な顧問形態を選択することが重要です。

8. 顧問活用の成功事例と失敗事例

8.1. 成功事例から学ぶポイント

顧問活用の成功事例からは、多くの重要な学びを得ることができます。例えば、経営危機を乗り越えた企業では、外部顧問の客観的な視点と専門的な知識を効果的に活用し、抜本的な改革を実現しています。また、新規事業の立ち上げに成功した企業では、業界に精通した顧問の知見や人脈を活用することで、市場参入のリスクを最小限に抑えています。

成功のカギとなるのは、顧問の選定段階からの明確な目的設定と、経営者との密接なコミュニケーション体制の構築です。特に、内部顧問と外部顧問を適切に組み合わせ、それぞれの強みを活かした助言体制を構築している企業は、高い成果を上げています。

8.2. 失敗事例の分析と対策

一方、顧問活用の失敗事例からは、避けるべき課題や対策を学ぶことができます。多くの失敗事例に共通するのは、顧問への期待と実際の役割のミスマッチや、顧問からの助言を適切に実行に移せない組織的な課題です。また、顧問の専門性と企業のニーズが合致していない場合や、報酬体系が不適切な場合も、期待する成果を得られない要因となっています。

これらの失敗を防ぐためには、顧問の選定プロセスの厳格化や、定期的な評価制度の導入、実行力を伴う組織体制の整備が重要です。特に、企業の課題に対する顧問の理解度や、提案の実現可能性を十分に検討することが必要です。

8.3. 業界別ベストプラクティス

業界ごとに最適な顧問活用の方法は異なります。製造業では、技術革新や品質管理に関する専門的な知識を持つ顧問の活用が効果的です。一方、IT業界では、急速な技術変化に対応できる外部顧問の起用が重要となります。金融業界では、規制対応や リスク管理に精通した顧問の存在が不可欠です。

各業界のベストプラクティスを参考にしつつ、自社の特性や課題に応じたカスタマイズを行うことで、より効果的な顧問活用が可能となります。特に、業界特有の課題や動向を理解した上で、適切な専門性を持つ顧問を選定することが重要です。

8.4. ROI最大化のための施策

顧問活用のROIを最大化するためには、戦略的なアプローチが必要です。まず、顧問報酬と期待される成果を明確に設定し、定期的な評価を通じて効果測定を行います。また、顧問からの助言を実務に落とし込むための実行体制を整備し、PDCAサイクルを確立することが重要です。

さらに、顧問の知見や人脈を組織全体で共有・活用できる仕組みづくりも、ROI向上の重要な要素となります。特に、複数の顧問を抱える企業では、それぞれの専門性を最大限に活かすための効率的なマネジメント体制の構築が求められます。

よくある質問と回答

顧問の報酬について

Q: 顧問の報酬相場はいくらですか？

A: 顧問の報酬は、役割や責任範囲、経験、専門性によって大きく異なります。一般的な外部顧問の場合、月額10万円から100万円程度が相場となっています。ただし、特殊な専門性や高い実績を持つ顧問の場合は、これを上回る報酬となることもあります。

顧問の役職について

Q: 顧問は役員になれますか？

A: 顧問は通常、役員とは異なる立場となります。ただし、企業の判断により、顧問が役員を兼務するケースもあります。この場合、顧問としての立場と役員としての責任を明確に区分することが重要です。

顧問と他の役職の関係

Q: 顧問と社長、取締役はどちらが上ですか？

A: 組織階層としては、通常、社長や取締役の方が上位となります。顧問は、経営陣に対して専門的なアドバイスを提供する立場であり、直接的な経営判断や決定権は持ちません。

顧問の雇用形態

Q: 顧問は社員ですか？

A: 一般的に顧問は正社員ではなく、契約ベースでの関係となります。特に外部顧問の場合は、顧問契約に基づいて業務を行います。内部顧問の場合でも、多くは嘱託や業務委託契約での雇用となります。

顧問の選び方

Q: 顧問はどのように選べばよいですか？

A: 企業の課題や目的に応じて、適切な専門性と経験を持つ人材を選定することが重要です。特に、業界知識、専門的スキル、過去の実績、人的ネットワークなどを総合的に評価して選定します。また、企業文化との適合性も重要な選定基準となります。

顧問の意味や役割とは何ですか？

顧問とは、企業に対して専門的な助言や指導を行う立場の人材です。経営課題解決に向けた戦略的アドバイスを提供し、企業の成長をサポートする役割を担います。

外部顧問を活用するメリットは何ですか？

外部顧問を活用することで、客観的な視点からの助言や、専門的知見を得ることができます。特に新規事業展開や組織改革などの重要な課題を解決する際に効果的です。

顧問料の相場はどのくらいですか？

顧問料の相場は、経験や専門性、関与度合いによって大きく異なりますが、一般的に月額30万円から100万円程度となっています。契約内容や求められる役割により調整されるのが一般的です。

役員との違いは何ですか？

役員が経営の意思決定や業務執行に責任を持つのに対し、顧問は助言者としての立場で関与します。法的責任や権限の範囲が異なることが、役員との違いの重要なポイントです。

顧問になるケースにはどのようなものがありますか？

顧問に就任するケースとしては、企業OBが経験を活かして就任する場合や、特定分野の専門家が外部から就任する場合が多く見られます。課題解決に必要な知見や経験を持つ人材が選ばれます。

検討を進める上で困った時は

経営企画の検討を進めようとするときには、様々なお悩みが出てくるものと思われます。INTERSECT（インターセクト）では、事例データベースを元に専門コンシェルジュが信頼できるソリューションパートナーを選定し、依頼事項の整理から提案選定まで無料で伴走サポート致します。ぜひお気軽にご相談下さい。

インターセクトは事例データベースを元に
信頼できる企業をご紹介し、
最終選定までサポートする発注支援サービスです。

完全無料

契約・登録
不要

専門サービス
にも
対応

発注先を相談する