RFIとは？情報提供依頼書の基本知識と作成のポイントを解説

1. RFIの基礎と役割

1.1. RFIの定義と本質的な目的

RFI（Request for Information：情報提供依頼書）は、システムやサービスの調達プロセスにおける最初の重要なステップです。この文書を通じて、発注者は潜在的なベンダーから必要な情報を体系的に収集し、最適な調達戦略を立案するための基礎資料を得ることができます。RFIの本質的な目的は、市場調査と情報収集にあり、具体的な提案や見積もりを求めるRFPやRFQとは異なる独自の役割を持っています。

1.2. RFIがもたらす具体的なメリット

RFIを適切に実施することで、組織は多くの実践的なメリットを得ることができます。まず、市場に存在する製品やサービスの全体像を包括的に把握することが可能になります。これにより、技術トレンドや価格相場、さらには業界標準的な機能要件などについて、客観的な情報を入手できます。また、各ベンダーの技術力や実績、サポート体制についても詳細な情報を得ることができ、これらは後続の調達プロセスにおける重要な判断材料となります。

1.3. RFI・RFP・RFQの違いと使い分け

調達プロセスにおいて、RFI、RFP（Request for Proposal：提案依頼書）、RFQ（Request for Quotation：見積依頼書）はそれぞれ異なる目的と役割を持っています。RFIは市場調査と基礎情報の収集を目的とし、具体的な提案や価格は求めません。一方、RFPは具体的な提案を求める文書であり、技術要件や機能要件に対する解決策の提示を期待します。RFQは更に具体的な価格見積もりを求める段階で使用されます。これら3つの文書は、調達プロセスの異なる段階で補完的に機能し、全体として効果的な調達を実現します。

1.4. 調達プロセスにおけるRFIの戦略的活用

RFIは単なる情報収集ツールではなく、調達プロセス全体を戦略的に方向付ける重要な役割を果たします。RFIを通じて得られた情報は、組織の要件定義の精緻化や予算策定の基礎資料として活用されます。また、潜在的なリスクや課題を早期に発見し、それらに対する対策を講じることも可能になります。さらに、RFIのプロセスを通じて、ベンダーとの関係構築や市場との対話を開始することができ、これは長期的な調達戦略の観点からも重要な意味を持ちます。

2. 効果的なRFI作成の準備

2.1. 組織ニーズの体系的な分析手法

効果的なRFIを作成するためには、まず組織内の多様なニーズを正確に把握し、体系的に整理する必要があります。このプロセスでは、現場の実務担当者から経営層まで、様々なステークホルダーの意見や要望を丁寧に収集します。特に重要なのは、表面的なニーズだけでなく、その背景にある本質的な課題や将来的な発展性についても理解することです。そのために、段階的なヒアリングや、ワークショップの開催、アンケート調査など、複数の手法を組み合わせた包括的なアプローチが推奨されます。

2.2. 現状課題の整理と優先順位付け

収集した情報をもとに、現状の課題を体系的に整理し、優先順位付けを行います。この際、ビジネスインパクトと実現可能性の両面から評価を行い、戦略的な対応順序を決定します。課題の整理にあたっては、技術的な側面だけでなく、業務プロセス、組織体制、コスト面など、多角的な視点からの分析が必要です。また、短期的な課題解決と中長期的な目標達成のバランスも考慮に入れる必要があります。

2.3. 必要情報の範囲と深さの設定

RFIで収集すべき情報の範囲と深さを適切に設定することは、その後の分析と意思決定の質に直接影響します。必要な情報は、ベンダーの企業情報、製品・サービスの技術的特徴、導入実績、サポート体制など、多岐にわたります。しかし、情報の要求が詳細すぎると、ベンダーの回答負担が増大し、質の高い回答を得られない可能性があります。そのため、真に必要な情報を見極め、適切な粒度で情報を要求することが重要です。

2.4. プロジェクトタイムラインの策定

RFIの実施から評価、そしてRFPへの移行まで、現実的かつ効果的なタイムラインを策定することが必要です。このタイムラインには、ベンダーの回答作成期間、内部での評価期間、意思決定プロセスなど、すべての重要なマイルストーンを含める必要があります。また、社内の承認プロセスや、予算サイクル、事業計画なども考慮に入れる必要があります。特に重要なのは、ベンダーに十分な回答期間を確保することです。拙速な回答を求めることは、情報の質の低下につながる可能性があります。

3. RFIドキュメントの構築

3.1. 基本構成要素と記載事項

RFIドキュメントの構築にあたっては、明確な構成と論理的な情報の配置が重要です。まず、プロジェクトの背景と目的を明確に示し、組織の現状と課題、将来のビジョンについて説明します。続いて、情報提供を求める具体的な範囲と、期待する回答のレベルを明示します。これらの情報は、ベンダーが適切な回答を作成する上での重要な指針となります。また、回答の形式や提出方法、期限などの実務的な要件も、明確に記載する必要があります。

3.2. 必須項目と推奨項目の明確化

RFIの質問項目は、必須項目と推奨項目を明確に区別して設定します。必須項目には、プロジェクトの成否を左右する重要な情報や、ベンダー選定の基準となる基本的な要件を含めます。これには、技術要件、実績、サポート体制などが含まれます。一方、推奨項目には、付加価値として評価する要素や、将来的な発展可能性に関する事項を含めます。この区分けにより、ベンダーは回答の優先順位を適切に判断することができます。

3.3. 質問項目の設計と構造化

質問項目は、単なる情報の羅列ではなく、戦略的な構造を持って設計する必要があります。まず、基本的な企業情報から始まり、技術力、実績、提案内容へと、段階的に詳細な情報を求めていく構成が効果的です。各質問は、具体的で明確な表現を用い、解釈の余地を最小限に抑えます。また、定量的な回答が可能な質問と定性的な説明を求める質問のバランスも重要です。

3.4. 評価基準とスコアリング方法

収集した情報を効果的に評価するため、明確な評価基準とスコアリング方法を事前に確立します。評価基準は、技術面、コスト面、実績、サポート体制など、複数の観点から設定します。各評価項目には、プロジェクトの重要度に応じた重み付けを行い、総合的な評価が可能な仕組みを構築します。また、定量的な指標と定性的な評価のバランスを考慮し、公平で客観的な評価が可能な基準を設定します。

4. 実践的なRFI運用方法

4.1. ベンダーコミュニケーションの最適化

ベンダーとの効果的なコミュニケーションは、質の高い情報を収集する上で不可欠です。RFI配布後は、質問受付期間を設定し、すべてのベンダーに対して公平な情報提供を行います。質問への回答は、原則として全ベンダーと共有し、情報の非対称性を防ぎます。また、必要に応じて説明会や個別面談を実施し、より詳細な情報交換の機会を設けることも検討します。

4.2. 収集データの分析と活用

収集したデータは、体系的な方法で分析し、意思決定に活用します。まず、回答内容の正確性と完全性を確認し、必要に応じて追加情報を要求します。データ分析では、定量的な指標の比較だけでなく、定性的な情報も含めた総合的な評価を行います。分析結果は、わかりやすい形式で文書化し、関係者間で共有します。これらの情報は、その後のRFPやRFQ作成の貴重な基礎資料となります。

4.3. セキュリティと機密情報管理

RFIプロセスでは、組織の機密情報や戦略的な計画情報を扱うため、適切なセキュリティ対策が必要です。まず、機密保持契約（NDA）を締結し、情報漏洩のリスクに対処します。また、情報へのアクセス権限を適切に管理し、必要最小限の関係者のみが情報にアクセスできる体制を構築します。電子データの管理には、暗号化やアクセスログの記録など、十分なセキュリティ対策を講じます。

4.4. リスク対策とトラブル防止

RFIプロセスにおける様々なリスクを事前に特定し、適切な対策を講じることが重要です。特に、情報の誤解釈や回答の質のばらつき、スケジュールの遅延などのリスクに注意が必要です。これらのリスクに対しては、明確なガイドラインの提示や、十分な準備期間の確保、定期的な進捗確認などの対策を実施します。また、問題が発生した場合の対応手順も事前に確立しておくことが推奨されます。

FAQ

RFIとRFPはどちらを先に実施すべきですか？

一般的にはRFIを先に実施することが推奨されます。RFIを通じて市場動向や技術トレンド、概算コストなどの基礎情報を収集し、それらの情報をもとにRFPの要件を具体化していくアプローチが効果的です。RFIで得られた情報は、より現実的で効果的なRFPの作成につながります。ただし、すでに市場や技術に関する十分な知見がある場合は、RFIを省略してRFPから開始することも可能です。

ベンダーからの回答期限はどう設定すべきですか？

回答期限は、RFIの規模や複雑さ、質問の数などを考慮して設定します。一般的な目安として、中規模のRFIでは3〜4週間程度の回答期間を確保することが推奨されます。ただし、年末年始や長期休暇期間と重なる場合は、それらを考慮した期間設定が必要です。また、ベンダーからの質問期間も考慮し、質問受付締切から最終回答期限まで十分な時間を確保することが重要です。

機密情報の開示範囲をどう決めればよいですか？

機密情報の開示は、必要最小限の範囲に留めるべきです。まず、NDSを締結した上で、プロジェクトの目的達成に必要な情報のみを開示します。特に、経営戦略や将来計画に関わる情報は慎重に取り扱い、必要性を十分に検討した上で開示を判断します。また、開示する情報は段階的に提供し、初期段階では概要レベルの情報にとどめ、詳細情報は選定プロセスが進んだ段階で提供するアプローチも効果的です。

収集した情報の評価方法について教えてください

評価は定量的評価と定性的評価を組み合わせて実施します。定量的評価では、スコアリングシートを使用し、各評価項目に重み付けを行った上で点数化します。定性的評価では、提案内容の独自性や将来性、組織との親和性などを総合的に判断します。評価は複数の評価者で実施し、個人の主観に偏らない判断を心がけます。また、評価結果は文書化し、後の意思決定の根拠として活用できるようにします。

トラブルを防ぐための具体的な対策を教えてください

トラブル防止の基本は、明確なコミュニケーションと適切な文書管理です。まず、RFIの目的や要件を明確に文書化し、すべての関係者で共有します。質問への回答は文書で行い、口頭での回答は避けます。また、すべてのコミュニケーションログを保管し、後から参照できるようにします。スケジュールには余裕を持たせ、予期せぬ事態に対応できるようにします。さらに、定期的な進捗確認と問題の早期発見・対応も重要なトラブル防止策となります。

RFIとはどのような文書で、RFPとの違いを教えてください

RFI（Request for Information：情報提供依頼書）は、発注側企業がITシステムや製品情報について、開発会社やベンダーから基本情報を提供してもらうための文書です。一方、RFP（Request for Proposal：提案依頼書）は、具体的な提案を依頼する文書です。RFIが情報収集を目的とするのに対し、RFPは具体的なソリューションの提案を求めるという点で大きく異なります。

RFIを作成する際に記載すべき基本的な項目は何ですか

RFIには下記の項目を記載しましょう。まず企業の基本情報として、プロジェクトの背景や目的を明確にします。次に、情報の提供を依頼する具体的な範囲や要件を記載します。また、技術情報や製品情報について、どのような観点での回答を求めるのかを明確にしましょう。Webサイトやパンフレットなどの参考資料の提供を依頼する場合は、その旨も記載します。

システムの開発会社に情報提供を依頼する際の注意点を教えてください

開発会社に沿った情報提供を依頼する際は、まず自社のITシステムの現状と課題を明確にして記載することが重要です。技術情報の提供を依頼する際は、具体的な要件や期待する回答レベルを明示しましょう。また、システムの将来的な拡張性や保守性についても情報を提供してもらうよう依頼することが推奨されます。

RFIからRFPを作成する際のポイントは何ですか

RFIで収集した情報を基に、具体的な提案を依頼するRFPを作成する際は、以下の点に注意しましょう。RFIで得られた技術情報や市場動向を反映させ、より現実的な要件定義を行います。また、各開発会社から提供された基本情報を比較分析し、RFPでは特に重要な要件に焦点を当てた提案を依頼するようにしましょう。

発注側企業としてRFIを活用する最適な方法を教えてください

発注側企業がRFIを効果的に活用するためには、まず明確な目的を持って情報を提供してもらうことが重要です。システムの要件や技術情報について、できるだけ具体的な質問を準備し、比較可能な形式で回答を得られるようにしましょう。また、企業の基本情報だけでなく、プロジェクト実績や開発体制についても詳しく確認することで、より適切なベンダー選定につながります。

検討を進める上で困った時は

テクノロジーの検討を進めようとするときには、様々なお悩みが出てくるものと思われます。INTERSECT（インターセクト）では、事例データベースを元に専門コンシェルジュが信頼できるソリューションパートナーを選定し、依頼事項の整理から提案選定まで無料で伴走サポート致します。ぜひお気軽にご相談下さい。

インターセクトは事例データベースを元に
信頼できる企業をご紹介し、
最終選定までサポートする発注支援サービスです。

完全無料

契約・登録
不要

専門サービス
にも
対応

発注先を相談する