オウンドメディアを活用してマスコミ露出を増やしたい企業が急増しています。しかし、従来のオウンドメディア制作会社では、報道機関との関係構築やメディアリレーションズのノウハウが不足しているケースも少なくありません。本記事では、PR・広報戦略に特化したマスコミに強いオウンドメディア制作会社5選を厳選してご紹介します。各社の特徴や選び方のポイント、成功事例まで詳しく解説していきます。

マスコミに強いオウンドメディア制作会社5選｜PR・広報戦略で選ぶべき制作パートナー

マスコミに強いオウンドメディア制作会社とは？基本概念と重要性

オウンドメディアとマスコミ連携の基本概念

オウンドメディアとは、企業が自社で所有・運営するWebサイトやブログ、SNSアカウントなどのメディアを指します。従来のオウンドメディアは自社の商品やサービスの情報を発信することが主な目的でしたが、マスコミとの連携を重視したオウンドメディアでは、報道機関との関係構築と情報発信の質の向上を通じて、企業のPR・広報活動を効果的にサポートすることが可能です。

マスコミに強いオウンドメディア制作会社は、単なるWebサイト制作だけでなく、メディアリレーションズやプレスリリース配信、記者との関係性構築まで含めた総合的なPR戦略をサポートします。企業のオウンドメディアを通じて発信される情報が、マスコミによって取り上げられやすい形で構成されることで、ペイドメディアやアーンドメディアとの相乗効果も期待できます。

トリプルメディア戦略において、オウンドメディアは企業が完全にコントロールできるメディアとして位置づけられており、ここから発信される情報の質と発信方法が、最終的なマスコミ露出の成否を左右する重要な要素となっています。

従来のオウンドメディアとマスコミ特化型の違い

従来のオウンドメディアは、主に自社商品の販売促進やブランド認知度向上を目的としたコンテンツ制作が中心でした。一方、マスコミ特化型のオウンドメディアでは、報道価値の高い情報の発信と、記者や編集者が求める情報へのアクセス性を重視したコンテンツ設計が行われます。

マスコミ特化型のオウンドメディアの運用では、ドメディアの運営において以下のような特徴があります。まず、ニュース性やタイムリー性を重視したコンテンツの企画・制作が挙げられます。また、プレスキットや取材資料へのアクセス性を向上させる専用ページの設置、記者向けの問い合わせ窓口の明確化なども重要な要素です。

具体的には、企業の最新情報やデータ、専門知識を活用したホワイトペーパーの公開、業界トレンドに関する分析記事の定期配信などが挙げられます。これらのコンテンツは、記者が記事作成時に参考にしやすい形式で提供され、結果として自社の情報がマスコミに取り上げられる可能性を高めることができます。

なぜマスコミとの連携が重要なのか

企業のオウンドメディアとマスコミとの連携が重要な理由は、第三者による客観的な評価と信頼性の獲得にあります。自社で発信する情報と比較して、マスコミによって報道される情報は、消費者からより高い信頼を得ることが可能です。

マスコミとの連携により、企業は広告費をかけることなく大きな露出効果を得ることができ、同時にブランドの信頼性と認知度を大幅に向上させることが可能になります。また、報道された内容は長期間にわたってインターネット上に残り続けるため、継続的なSEO効果も期待できます。

さらに、マスコミとの良好な関係を築くことで、企業にとって不利な情報が報道される際にも、適切な対応とフォローアップが可能になります。危機管理の観点からも、日頃からのメディアリレーションズは企業にとって重要な投資といえるでしょう。

トリプルメディア戦略におけるマスコミ連携の位置づけ

トリプルメディア戦略では、オウンドメディア、ペイドメディア、アーンドメディアの三つのメディアを効果的に組み合わせることで、総合的なマーケティング効果の最大化を図ります。マスコミとの連携は、特にアーンドメディアの獲得において重要な役割を果たします。

オウンドメディアで発信した情報がマスコミに取り上げられることで、アーンドメディアとしての価値が生まれます。また、報道された内容をソーシャルメディアで拡散することで、さらなる波及効果を創出することができます。このような連携により、限られた予算でも大きなマーケティング効果を得ることが可能になります。

ドメディアとはこのような戦略の中で、企業が主体的にコントロールできる情報発信基盤として機能し、他のメディアとの連携を促進する重要な役割を担っています。効果的なドメディアの運用により、企業はより戦略的で効率的なPR活動を展開することができるのです。

マスコミに強いオウンドメディア制作会社5選

株式会社 リレ

株式会社リレはマーケティング戦略立案からコミュニケーション設計、サイトデザイン・構築、SEOコンテンツ制作、広告運用、アクセス解析、改善施策推進までをワンストップで提供するマーケティング支援企業です。経験豊富なビジネスコンサルタント、マーケターを中心として、デザイナー、コーダー、ライターがワンチームとなってマーケティング施策をサポートします。これにより企業の新規顧客開拓や新規事業における市場参入などを包括的にサポートします。

特にBtoBマーケティングに強く、テクニカルな手法に偏りがちなマーケティング分野において、クライアント企業の事業戦略や市場・顧客特性を高度に読み解き、有効な戦略、コミュニケーション設計を行う点で高い顧客評価を得ています。また、自社のオウンドメディアやWebサービスの運営で培った独自のノウハウによるコンテンツマーケティングに定評があり、クライアントが発信したい情報をWebコンテンツに落とし込み、検索上位表示、Webアクセスを獲得することで、新規リード創出の大幅な向上などに貢献します。

株式会社XINOBIX

株式会社XINOBIXは100サイト以上の支援実績を誇るオウンドメディア制作会社で、費用対効果の高いオウンドメディア運用を実現しています。 XINOBIXNote2016年創業の同社は、大手から中堅企業様を中心にCV獲得・売上貢献にコミットするオウンドメディア・コンテンツSEO支援を行っており、戦略設計、コンテンツ制作、運用改善をパッケージでご提供することで、オウンドメディアを成果につなげるための総合的なサポートを実現しています。 数々のオウンドメディア運営の実績から蓄積した独自のノウハウで、お客さまの課題解決に貢献する信頼できるパートナーです。

株式会社THINKBAL

株式会社THINkBALは「ワクワク」を届けるWeb制作会社として、東京・埼玉を拠点に全国対応でサービスを展開しています。同社はWebサイトの納品だけでなく、お客様のビジネスの価値をエンドユーザーに適切に届け、ビジネスを前進させることを目的とし、デジタル領域における戦略パートナーとして機能します。自動車や携帯電話、アニメ、電化製品など幅広いジャンルのオウンドメディア制作実績を誇り、商品・サービスの魅力を引き出す多彩な表現が可能です。UXUIデザイン・マーケティングをメインに、オウンドメディアサイト制作からSNS運用、広告運用、SEO対策まで包括的に支援し、リード獲得・集客の最大化を実現します。

株式会社CINRA

株式会社CINRAは、クリエイティブな意思に耳を澄ませ、「他者」を知るきっかけをつくるメディアカンパニーです。2003年に自社メディア「CINRA.NET」を立ち上げ、そこで培ったノウハウを活かして、これまで50以上に及ぶ企業のオウンドメディアを手がけてきました。同社は日本最大級のカルチャーメディア「CINRA.NET」を展開し、デジタルマーケティング、オウンドメディア、ブランド構築、イベントプロデュース、グローバル展開支援を手掛ける広告代理店として事業を展開しています。ウェブ制作、ミッション策定、オウンドメディア制作、インナーブランディング、ロゴデザイン、コピーライティング、コンテンツ記事制作など幅広いソリューションを提供し、独自の「編集力」を活かしたクリエイティブ制作で企業の課題解決に貢献しています。

株式会社ニュートラルワークス

株式会社ニュートラルワークスは湘南・茅ヶ崎を拠点に活動し、3,000社以上の実績を持つデジタルマーケティングカンパニーです。自社オウンドメディアで月間250件のリード獲得実績があり、成果の出るオウンドメディア制作を得意としています。自社サイトでは獲得件数約47倍、流入件数約34倍という飛躍的な成果を残し、この実績とノウハウを活かしてリード獲得を前提としたオウンドメディア制作を行っています。戦略設計・運用計画・UI/UXデザインの3つのフェーズに分けて実施し、コンセプト設計からサイトマップの作成まで丁寧にすり合わせを行います。オウンドメディア制作、記事制作、Webサイト改善をワンストップで支援し、高い専門性と実行力を持つメンバーがゴールを見据えてハンズオン型で支援・伴走いたします。

マスコミ連携を強化するオウンドメディア運営戦略

メディアリレーションズを活用したコンテンツ制作戦略

メディアリレーションズを活用したコンテンツ制作では、記者や編集者のニーズを深く理解した上で、報道価値の高い情報を継続的に発信することが重要です。オウンドメディアのコンテンツ制作において、業界の専門知識を活かした独自の分析記事や、データに基づいた調査レポートの公開は、マスコミからの注目を集めやすいコンテンツとなります。

また、季節性やトレンドを意識したタイムリーな情報発信も効果的です。記者が記事作成時に参考にしやすい形式でコンテンツを提供することで、自社の情報がマスコミに取り上げられる可能性を高めることができます。具体的には、プレスリリースと連動したより詳細な解説記事の公開や、取材対応時に活用できる豊富な資料の準備などが挙げられます。

プレスリリース配信との連携手法

オウンドメディアとプレスリリース配信の連携は、情報の一貫性と相乗効果の創出において重要です。プレスリリースで発表した内容について、オウンドメディアではより詳細な背景情報や技術的な解説を提供することで、記者の理解を深めることができます。

プレスリリースとオウンドメディアコンテンツを戦略的に連携させることで、記者にとって価値の高い情報源として認識され、継続的な取材機会の創出につながります。また、プレスリリース配信後のフォローアップとして、オウンドメディア上で関連情報を継続的に更新することで、より長期的な露出効果を期待できます。

記者との関係性構築をサポートする仕組み作り

記者との良好な関係性構築は、長期的なPR戦略の成功において不可欠な要素です。オウンドメディア上に記者向けの専用ページを設置し、プレスキットや過去の報道資料、高解像度の画像素材などを簡単にダウンロードできる環境を整備することが効果的です。

また、記者からの問い合わせに迅速に対応できる体制の構築や、定期的な情報提供のためのメールマガジンの配信なども、関係性構築に有効な手法です。企業の専門性を活かした解説記事や、業界動向に関する分析コンテンツを継続的に提供することで、記者にとって信頼できる情報源としての地位を確立することができます。

パブリシティ効果を最大化するコンテンツ設計

パブリシティ効果を最大化するためのコンテンツ設計では、ストーリーテリングの手法を活用し、読者の興味を引く構成を心がけることが重要です。単なる事実の羅列ではなく、企業の取り組みが社会に与える影響や、業界全体への貢献などを含めた包括的な視点でコンテンツを構成することで、より報道価値の高い情報として認識されます。

また、視覚的に訴求力の高い画像や図表、インフォグラフィックスなどを効果的に活用することで、記者が記事化しやすいコンテンツを提供することができます。オウンドメディアの運営においては、このような多角的なアプローチにより、総合的なパブリシティ効果の最大化を図ることが可能です。

PR・広報に特化したオウンドメディア制作会社の選び方

マスコミ業界とのネットワーク力をチェックする方法

PR・広報に特化したオウンドメディア制作会社を選ぶ際は、その会社が持つマスコミ業界とのネットワーク力を詳細に確認することが重要です。制作会社の過去の実績や、在籍するスタッフの経歴を調査し、マスコミ出身者やPR業界での豊富な経験を持つ人材が在籍しているかどうかを確認しましょう。

また、制作会社が主催するプレスイベントや記者会見の実績、記者クラブとの関係性なども重要な判断材料となります。定期的にマスコミ向けのセミナーや勉強会を開催している制作会社は、業界との良好な関係を維持していることの証拠といえるでしょう。企業のオウンドメディアを運営する上で、このようなネットワークは非常に価値の高い資産となります。

過去の報道実績と成功事例の確認ポイント

制作会社の選定において、過去の報道実績と成功事例の確認は必須の工程です。特に、クライアント企業のオウンドメディアがどの程度マスコミに取り上げられたか、その結果としてどのような成果を上げたかを具体的な数値とともに確認することが重要です。

報道実績の確認では、掲載媒体の種類と影響力、報道回数の推移、記事の取り扱われ方（見出しの大きさや掲載位置など）も重要な評価ポイントとなります。また、危機管理対応の実績や、ネガティブな報道への対処方法についても確認し、総合的なPR能力を評価することが必要です。成功事例の分析を通じて、自社の業界や事業規模に適した制作会社を選択することができます。

制作会社の専門性を見極める判断基準

オウンドメディア制作会社の専門性を見極めるためには、複数の判断基準を総合的に評価することが必要です。まず、PR・広報分野での経験年数と実績の豊富さが挙げられます。また、業界特化型の知識を持っているか、最新のメディア動向やPRトレンドを把握しているかも重要な要素です。

技術的な専門性としては、SEO対策の知識、コンテンツマネジメントシステムの運用能力、ソーシャルメディアとの連携手法などが挙げられます。さらに、データ分析と効果測定の能力、継続的な改善提案ができる体制があるかどうかも、長期的な成功のために重要な判断基準となります。これらの要素を総合的に評価することで、企業のニーズに最適な制作会社を選択することができます。

費用対効果を適切に評価する指標

オウンドメディア制作会社の費用対効果を適切に評価するためには、単純な制作費用だけでなく、長期的な運営コストと期待される成果を総合的に検討することが重要です。一般的に、大手コンサルティングファームを含む本格的なPR・広報サポートを伴うオウンドメディア制作では、年間1000万円から1億円程度の投資が必要となる場合があります。

費用対効果の評価では、報道露出回数、ブランド認知度の向上、Webサイトへの流入増加、最終的な売上向上など、複数の指標を設定し、定期的に測定することが必要です。また、競合他社と比較した相対的なパフォーマンスや、業界平均との比較も重要な評価要素となります。投資対効果を最大化するためには、明確なKPI設定と継続的なモニタリング体制の構築が不可欠です。

マスコミ露出を増やすオウンドメディア運営のポイント

報道価値の高いコンテンツ制作の基本原則

オウンドメディアでマスコミ露出を増やすには、報道価値の高いコンテンツを継続的に制作することが重要です。マスコミが注目するコンテンツには、社会性、新規性、影響力の3つの要素が不可欠となります。

企業のオウンドメディアにおいて、自社の事業活動や業界動向を単純に発信するだけでは、報道機関の関心を引くことは困難です。ドメディアを運用する際は、読者にとって価値のある情報を提供しながら、同時にメディア関係者が「これは記事にする価値がある」と判断できる内容を企画する必要があります。

具体的には、業界の課題解決につながる調査結果の発表、専門家へのインタビュー記事、トレンドを先取りした分析記事などが挙げられます。オウンドメディアのコンテンツ制作において、企業独自の視点や専門性を活かした情報発信を心がけることで、マスコミからの注目度を高めることが可能です。

タイムリーな情報発信とニュース性の追求

オウンドメディアを活用したマスコミ露出において、タイミングは極めて重要な要素となります。ドメディアの運営では、業界動向や社会情勢に合わせた情報発信のタイミングを見極めることが求められます。

記者や編集者は常に新鮮で価値のある情報を求めているため、オウンドメディアから発信する情報にも鮮度とニュース性が不可欠です。例えば、業界に影響を与える法改正があった際に、いち早く専門的な解説記事を公開することで、報道機関からの引用や取材依頼につながる可能性が高まります。

ドメディアの目的を明確にした上で、季節性のあるトピックや記念日に合わせたコンテンツ企画も効果的です。オウンドメディアに掲載する記事の公開タイミングを戦略的に設定することで、マスコミの注目を集めやすくなります。

記者が注目する情報の見せ方とストーリーテリング

記者や編集者の関心を引くためには、情報の見せ方とストーリーテリングが重要な役割を果たします。オウンドメディアのコンテンツでは、データや事実を単純に羅列するのではなく、読者の感情に訴えかける物語性を持たせることが効果的です。

ドメディアとはもともと企業が所有するメディアですが、マスコミの関心を引くためには、企業目線ではなく社会全体の視点から情報を整理し、発信することが求められます。記者が記事化したくなるような角度から情報を切り取り、読者にとって価値のあるストーリーを構築する必要があります。

コンテンツの制作においては、課題提起から解決策の提示まで、論理的な流れを意識した構成作りが重要です。オウンドメディアを通じて発信する情報が、読者の行動変化や社会の改善につながる可能性を示すことで、報道価値を高めることができます。

季節性やトレンドを活用した企画立案

オウンドメディアの運用において、季節性やトレンドを活用した企画立案は、マスコミからの注目を集める有効な手段です。ドメディアの運営では、年間を通じたコンテンツカレンダーを作成し、各時期に最適な情報発信を計画的に実施することが重要です。

季節に関連した業界動向の分析、年末年始の振り返りと来年の展望、新年度に向けた予測記事など、時期性のあるコンテンツは報道機関にとっても価値のある情報源となります。オウンドメディアが企業の専門性を活かした独自の視点を提供することで、マスコミからの引用や取材機会の創出が期待できます。

また、社会的なトレンドや話題性のあるテーマと自社の事業領域を関連付けた企画も効果的です。ドメディアを運用する際は、短期的な話題だけでなく、中長期的なトレンドを見据えた継続的なコンテンツ制作を心がけることが重要です。

報道機関との関係構築に強い制作会社の特徴

マスコミ出身者が在籍する制作会社のメリット

マスコミ出身者が在籍するオウンドメディア制作会社は、報道機関との関係構築において大きなアドバンテージを持っています。元記者や編集者のネットワークを活用することで、効果的なメディアリレーションズの構築が可能になります。

ドメディアの立ち上げや運営において、マスコミ業界の内部事情を理解している専門家の存在は極めて重要です。記者の関心を引く情報の作り方、プレスリリースの効果的な配信タイミング、取材対応のポイントなど、実践的なノウハウを提供できるのが、マスコミ出身者在籍企業の強みとなります。

オウンドメディアを通じた情報発信において、報道機関が求める情報の質や形式を熟知していることは、成果を上げる上で重要な要素です。ドメディアの運営経験豊富な制作会社を選択する際は、スタッフの経歴や専門性を確認することが推奨されます。

業界特化型vs総合型制作会社の選択基準

オウンドメディア制作会社を選択する際は、業界特化型と総合型のそれぞれのメリット・デメリットを理解した上で判断することが重要です。業界特化型の制作会社は、特定分野における深い専門知識と、その業界のマスコミとの強いネットワークを持っているのが特徴です。

一方、総合型の制作会社は幅広い業界での実績と多様なソリューションを提供できる点が強みとなります。ドメディアの目的や企業の事業規模、予算規模などを総合的に考慮して、最適な制作パートナーを選択する必要があります。

特に、マスコミとの連携を重視するオウンドメディアの場合、該当業界の報道機関との関係性や実績を重視して制作会社を評価することが推奨されます。ドメディアを運営する企業の業界において、どの程度のメディア露出実績があるかを確認することが選択基準として重要です。

継続的な関係維持をサポートする体制

報道機関との関係は一過性のものではなく、継続的な信頼関係の構築が必要です。オウンドメディア制作会社が提供するサポート体制において、長期的なメディアリレーションズの維持機能があるかどうかは重要な評価ポイントとなります。

ドメディアの運用においては、定期的な情報提供、記者との関係維持、業界動向の共有など、継続的なコミュニケーションが求められます。制作会社が単発のプロジェクトではなく、長期的なパートナーシップの構築を前提としたサービス提供を行っているかを確認する必要があります。

企業のオウンドメディア運営において、制作会社との協働関係が長期間継続することで、より効果的なマスコミ連携が実現できます。ドメディアの成功には、制作パートナーとの信頼関係と継続的な改善活動が不可欠です。

危機管理・炎上対策への対応力

オウンドメディアの運営において、危機管理と炎上対策への対応力は制作会社選択の重要な判断基準です。マスコミとの関係が深いほど、情報発信の影響力も大きくなるため、リスク管理体制の整備が重要になります。

ドメディアの運営では、予期しない問題や批判的な報道に対して、迅速かつ適切な対応が求められます。制作会社が危機管理の経験と専門知識を持っているかどうかは、長期的なオウンドメディア運営の成功を左右する要素となります。

特に、マスコミとの関係が深い制作会社の場合、問題発生時の報道機関への対応方法や、ネガティブな情報の拡散防止策などの実践的なノウハウを持っていることが期待されます。オウンドメディアを通じた情報発信のリスクを最小化し、企業の信頼性を維持するための体制整備が重要です。

マスコミ向けコンテンツ制作に特化した会社の見分け方

制作実績とポートフォリオの評価ポイント

マスコミ向けコンテンツ制作に特化した会社を見分けるためには、制作実績とポートフォリオの詳細な評価が不可欠です。単にオウンドメディアの制作実績があるだけでなく、実際にマスコミに取り上げられた事例や、報道機関からの評価を確認することが重要です。

ドメディアの制作実績において、メディア露出の回数や掲載媒体の質、記事の反響度などの定量的なデータを提示できる制作会社は、マスコミ連携の専門性が高いと判断できます。また、業界別の実績バランスや、継続的な成果を上げているクライアントの存在も重要な評価指標となります。

オウンドメディアの成功事例において、どのような戦略でマスコミの関心を引いたのか、どの程度の期間で成果が現れたのかなど、具体的なプロセスと結果を説明できる制作会社を選択することが推奨されます。

取材対応やインタビュー記事制作のスキル

マスコミ向けコンテンツ制作において、取材対応やインタビュー記事制作のスキルは重要な専門性となります。ドメディアを運用する際に、記者からの取材依頼への対応や、質の高いインタビュー記事の制作能力がある制作会社を選択することが効果的です。

取材対応では、適切な情報提供と企業の意図を正確に伝える技術が求められます。また、インタビュー記事の制作においては、話し手の魅力を引き出し、読者にとって価値のあるコンテンツに仕上げる編集技術が必要となります。

オウンドメディアのコンテンツとして制作されたインタビュー記事が、外部メディアからの引用や転載につながることも多いため、制作会社のインタビュー記事制作スキルは重要な評価ポイントです。過去の制作事例を通じて、その品質と効果を確認することが推奨されます。

データ分析と効果測定の専門性

マスコミ向けコンテンツ制作において、データ分析と効果測定の専門性は制作会社の重要な差別化要素となります。ドメディアの運用では、単にコンテンツを制作するだけでなく、その効果を定量的に測定し、改善につなげる仕組みが必要です。

効果測定においては、webサイトのアクセス分析だけでなく、メディア露出の分析、ブランド認知度の変化、問い合わせ数の増減など、多角的な指標での評価が求められます。制作会社が提供する分析レポートの内容と精度は、継続的な改善活動の質を左右する重要な要素です。

オウンドメディアを通じたマスコミとの連携効果を適切に評価し、ROIを向上させるためには、専門的なデータ分析能力を持つ制作会社との協働が不可欠です。分析結果に基づいた戦略的な改善提案ができる制作会社を選択することが重要です。

業界トレンドへの理解度と対応力

マスコミ業界は常に変化しており、デジタル化の進展、読者の情報消費行動の変化、新しいメディアの登場など、様々なトレンドが業界全体に影響を与えています。オウンドメディア制作会社が、これらのトレンドを正確に理解し、適切に対応できるかどうかは重要な評価基準です。

ドメディアの運営において、従来の手法だけでなく、新しいテクノロジーやプラットフォームを活用した情報発信手法を提案できる制作会社は、長期的なパートナーとして価値があります。例えば、SNSとの連携、動画コンテンツの活用、データジャーナリズムの手法など、時代に合わせた多様なアプローチが求められます。

また、マスコミ業界の構造変化や記者の働き方の変化についても理解し、それに応じたコミュニケーション戦略を提案できる制作会社を選択することで、より効果的なオウンドメディア運営が実現できます。業界動向への感度と対応力は、制作会社選択の重要な判断材料となります。

オウンドメディアを活用したパブリシティ戦略の実践方法

自社オウンドメディアと外部メディアの連携手法

オウンドメディアを活用したパブリシティ戦略において、自社のオウンドメディアと外部メディアの効果的な連携は極めて重要です。企業のオウンドメディアで発信したコンテンツが、外部のメディアに取り上げられることで、より大きなリーチと信頼性を獲得することが可能です。この連携を成功させるためには、まず自社のオウンドメディアのコンテンツを外部メディアが注目しやすい形で制作することが重要です。

具体的には、オウンドメディアの記事やレポートに独自の調査データや業界インサイトを含めることで、外部メディアにとって価値のある情報源として活用してもらえます。また、オウンドメディアのコンテンツをプレスリリースと連動させることで、記者や編集者の注目を集めやすくなります。トリプルメディア戦略の中で、オウンドメディアとアーンドメディアの相乗効果を生み出すことが可能になります。

さらに、オウンドメディアの運用において、外部メディアの記者や編集者との関係性を構築することも重要な要素です。定期的にオウンドメディアの新着コンテンツを関係者に共有し、取材機会を提供することで、継続的な露出機会を創出できます。

プレスキットとオウンドメディアコンテンツの相互活用

プレスキットとオウンドメディアのコンテンツを相互に活用することで、より効果的なパブリシティ戦略を展開することができます。オウンドメディアで制作したコンテンツの中から、特に注目度の高い情報や独自の分析結果をプレスキットに活用することで、報道価値を高めることが可能です。

逆に、プレスリリースで発表した内容を詳細に解説する記事をオウンドメディアに掲載することで、より深い理解を促進できます。このようなコンテンツの相互活用により、企業の情報発信力を最大化し、メディア露出の機会を増やすことができます。

また、オウンドメディアのコンテンツ制作において、プレスキット用の素材を同時に準備することで、効率的な運用が可能になります。インフォグラフィックや統計データ、専門家のコメントなど、メディアが活用しやすい形式でコンテンツを用意することが重要です。

SNSとマスコミ露出の相乗効果創出

ソーシャルメディアとマスコミ露出を組み合わせることで、オウンドメディアの影響力を大幅に拡大することができます。オウンドメディアのコンテンツがマスコミに取り上げられた際に、ソーシャルメディアでその報道内容を積極的に拡散することで、より多くの人々にリーチすることが可能です。

さらに、ソーシャルメディアでの反応や話題性を分析し、その結果をオウンドメディアのコンテンツ制作に活かすことで、より関心を集めやすいテーマや切り口を発見できます。この循環により、継続的に話題性のあるコンテンツを生み出すことができます。

記者や編集者もソーシャルメディアを情報収集の手段として活用しているため、ソーシャルメディアでの話題性がマスコミ露出のきっかけになることもあります。オウンドメディアのコンテンツをソーシャルメディアで効果的に発信することで、メディア関係者の注目を集める機会を増やすことができます。

定量的な効果測定とROI向上の方法

オウンドメディアを活用したパブリシティ戦略の成果を適切に測定することは、継続的な改善と投資対効果の向上に不可欠です。メディア露出の回数や媒体価値、Webサイトへの流入数、ブランド認知度の変化などを定量的に測定することが重要です。

具体的な測定指標としては、オウンドメディアから生まれたメディア露出の件数、露出媒体の種類と影響力、露出によるWebサイトアクセス数の増加、問い合わせや売上への影響などが挙げられます。これらの指標を継続的に追跡することで、どのようなコンテンツやアプローチがより効果的かを判断できます。

また、オウンドメディアの運用コストと獲得した効果を比較し、ROIを算出することで、投資の妥当性を評価できます。この分析結果を基に、コンテンツ制作の方向性や予算配分を最適化し、より効率的なパブリシティ戦略を構築することが可能になります。

マスコミ連携型オウンドメディアの成功事例と学べるポイント

業界別成功事例の分析

マスコミ連携を成功させているオウンドメディアの事例を業界別に分析することで、自社の戦略立案に活かせる重要な示唆を得ることができます。製造業では、技術革新や製品開発に関する専門的な情報をオウンドメディアで発信し、業界メディアとの連携を図る事例が多く見られます。これらの企業は、オウンドメディアの運用において、技術者や研究者の知見を積極的に活用し、報道価値の高いコンテンツを制作しています。

IT業界では、市場動向の分析や新技術の解説をオウンドメディアで展開し、ビジネスメディアとの連携を強化している事例が注目されます。これらの成功事例では、オウンドメディアとペイドメディア、アーンドメディアを効果的に組み合わせたトリプルメディア戦略を実践しています。

サービス業においては、顧客の成功事例やソリューションの効果をオウンドメディアで紹介し、専門誌やWebメディアとの連携を図る手法が効果的とされています。どの業界においても、自社の専門性を活かした独自のコンテンツを継続的に発信することが、マスコミとの良好な関係構築の基盤となっています。

失敗事例から学ぶ注意点と対策

マスコミ連携型オウンドメディアの失敗事例から学ぶことで、同様の問題を回避し、より効果的な運営を実現できます。よくある失敗パターンとして、自社の宣伝色が強すぎるコンテンツを制作してしまい、メディア関係者から敬遠されるケースがあります。オウンドメディアでは、読者にとって価値のある情報を提供することを最優先に考え、企業の宣伝は控えめにすることが重要です。

また、継続性の欠如も大きな問題となります。オウンドメディアの立ち上げ時は積極的にコンテンツを制作していたものの、時間の経過とともに更新頻度が低下し、メディア関係者の関心を失ってしまう事例が見られます。オウンドメディアの運営は長期的な取り組みであり、継続的なコンテンツ制作体制の構築が不可欠です。

さらに、ターゲットメディアの特性を理解していないことも失敗の要因となります。各メディアの読者層や関心事を十分に研究せずにコンテンツを制作した結果、取り上げられる機会を逃してしまうケースがあります。メディア関係者との定期的なコミュニケーションを通じて、どのような情報に関心があるかを把握することが重要です。

成果を上げるためのKPI設定方法

マスコミ連携型オウンドメディアで成果を上げるためには、適切なKPIの設定が不可欠です。まず、オウンドメディアの目的を明確にし、それに応じたKPIを設定する必要があります。ブランド認知度向上が目的であれば、メディア露出回数や露出媒体の影響力、リーチ数などを主要なKPIとして設定します。

リード獲得が目的の場合は、オウンドメディア経由の問い合わせ数や資料ダウンロード数、セミナー参加者数などを重要な指標として追跡します。また、売上向上を目指す場合は、オウンドメディアからの流入による成約数や売上金額を測定することが重要です。

これらの定量的な指標に加えて、メディア関係者との関係性の質や、業界内での専門家としての地位向上など、定性的な要素も評価することが必要です。定期的にKPIの達成状況を評価し、必要に応じて目標値や測定指標の見直しを行うことで、より効果的なオウンドメディアの運営が可能になります。

継続的な改善とPDCAサイクルの回し方

マスコミ連携型オウンドメディアの成功には、継続的な改善とPDCAサイクルの効果的な運用が欠かせません。Plan（計画）段階では、過去の実績データや業界動向を分析し、具体的なコンテンツ計画を策定します。この際、メディア関係者からのフィードバックや、競合他社の動向も考慮に入れることが重要です。

Do（実行）段階では、計画に基づいてコンテンツ制作を進めるとともに、メディア関係者との関係構築活動も並行して実施します。オウンドメディアのコンテンツ公開後は、積極的にメディア関係者に情報を共有し、取材機会の創出に努めます。

Check（評価）段階では、設定したKPIに基づいて成果を測定し、どのコンテンツがより多くのメディア露出を獲得できたか、どのアプローチが効果的だったかを分析します。Action（改善）段階では、分析結果を基にコンテンツ戦略やアプローチ方法を見直し、次のサイクルに活かします。このPDCAサイクルを継続的に回すことで、オウンドメディアの効果を最大化し、マスコミとの関係をより強固なものにしていくことができます。

よくある質問（FAQ）

マスコミに強いオウンドメディア制作会社の選定期間はどのくらいですか？

マスコミに強いオウンドメディア制作会社の選定には、通常2〜4ヶ月程度の期間を要します。この期間には、候補となる制作会社の調査・リストアップ、各社への提案依頼、提案内容の評価・比較、最終的な選定と契約締結までのプロセスが含まれます。特にマスコミとのネットワークや実績を重視する場合は、過去の成功事例の詳細な確認や、担当者との面談に時間をかけることが重要です。企業の規模や要求水準によっては、さらに時間を要する場合もありますが、十分な検討期間を設けることで、より適切な制作パートナーを選定することができます。

制作費用の相場と予算設定のポイントを教えてください

マスコミに強いオウンドメディア制作会社のコンサルティング費用相場は、企業規模や求める成果によって大きく異なりますが、年間1000万円から1億円の範囲が一般的です。初期のオウンドメディア立ち上げ費用として500万円〜2000万円、月額の運用費用として100万円〜500万円程度を見込む必要があります。予算設定のポイントとしては、まず自社の目標とするメディア露出レベルを明確にし、それに必要なコンテンツ制作量や専門人材のアサイン時間を算出することが重要です。また、制作会社のマスコミネットワークの質や過去の実績も費用に大きく影響するため、単純な価格比較ではなく、費用対効果を総合的に評価することが必要です。

制作会社変更時の注意点はありますか？

オウンドメディア制作会社を変更する際は、いくつかの重要な注意点があります。まず、既存のオウンドメディアのコンテンツ著作権の所在を明確にし、必要に応じて新しい制作会社への移行手続きを行う必要があります。また、これまで構築してきたメディア関係者とのネットワークが制作会社固有のものである場合、関係性の引き継ぎが困難になる可能性があります。そのため、変更前に主要なメディア関係者との関係を自社で直接構築しておくことが重要です。さらに、オウンドメディアの運用データや分析結果、コンテンツ制作に関するノウハウの引き継ぎも確実に行う必要があります。変更期間中のコンテンツ制作の継続性を保つため、新旧制作会社間での適切な引き継ぎスケジュールを策定することも欠かせません。

効果が出るまでの期間はどのくらいかかりますか？

マスコミ連携型オウンドメディアで効果が現れるまでの期間は、一般的に6ヶ月〜1年程度とされています。初期の3〜6ヶ月はオウンドメディアの基盤構築とコンテンツの蓄積期間であり、この段階では大きな成果は期待できません。メディア関係者との関係構築や信頼獲得にも時間を要するため、継続的な情報発信と関係維持活動が重要です。6ヶ月を過ぎると、徐々にメディア露出の機会が増え始め、1年後には安定的な成果を期待できるようになります。ただし、業界の特性や競合状況、コンテンツの質によって効果の現れ方は大きく異なります。重要なのは短期的な成果を急ぐのではなく、長期的な視点でオウンドメディアの価値を高めていくことです。

小規模企業でもマスコミ連携は可能ですか？

小規模企業であってもマスコミ連携は十分に可能ですが、大企業とは異なるアプローチが必要になります。小規模企業の場合、限られた予算と人的リソースの中で効果的な結果を出すため、ニッチな専門分野に特化したコンテンツ制作や、地域メディアとの連携を重視することが重要です。また、代表者や専門スタッフの個人的な専門性や経験を活かし、権威性のあるコンテンツを制作することで、大企業に負けない価値を提供できます。オウンドメディアの運用においても、すべてを外部に委託するのではなく、社内でできる部分は内製化し、専門性が必要な部分のみを制作会社に依頼するなど、コストを抑えながら効果的な運営を行うことが可能です。重要なのは自社の強みを明確にし、それを活かせるメディア戦略を構築することです。

発注先に関するご相談

INTERSECT（インターセクト）は発注先選びでお悩みの企業様に対し、
事例を元に最適な発注先を紹介するビジネスマッチングサービスです。

まずはお気軽にお問合せ下さい。必ず有益な情報をご提供致します。

• 完全無料かつ会員登録不要でご利用いただけます
• 類似事例や費用相場などの「具体的な情報提供」が可能です
• 過去事例に基づき、最適な発注先企業を紹介することも可能です
• 発注確約は不要で、余計な営業に困ることもございません