金融業界のDXに強いシステム会社10選｜選び方と費用相場を徹底解説

金融業界では「2025年の崖」への対応として、レガシーシステムの刷新やデジタルトランスフォーメーション（DX）推進が急務となっています。しかし、金融特有の規制対応やセキュリティ要件、大規模なシステム開発に対応できる企業選びは容易ではありません。本記事では、金融業界のDX推進に実績のあるシステム開発会社10社を厳選し、各社の強み・技術力・費用相場を詳しく解説します。システム会社選定のポイントや成功事例も紹介しますので、金融DXプロジェクトを検討中の方はぜひご参考ください。

金融業界のDX推進が求められる背景

経済産業省が警鐘を鳴らす「2025年の崖」とは

経済産業省が2018年に発表したdxレポートでは、日本企業が抱えるレガシーシステムの問題が指摘されています。2025年までにデジタルトランスフォーメーションを実現できなければ、年間最大12兆円の経済損失が生じる可能性があるとされており、金融業界においてもこの課題は深刻です。多くの企業が老朽化したシステムを使い続けており、システムの複雑化やブラックボックス化が進んでいます。金融機関では基幹システムの刷新が急務となっており、dx推進による業務変革が求められています。

金融機関が抱える3つのDX課題

金融業界のデジタル化には大きく3つの課題が存在します。第一に、レガシーシステムの刷新とモダナイゼーションです。長年使用してきたシステムは保守コストが高く、新たな技術への対応が困難になっています。第二に、デジタル化によるカスタマーエクスペリエンス向上が必要です。顧客接点のit化を進め、スマホアプリやクラウドサービスを活用したサービス提供が求められています。第三に、業務プロセスの効率化とコスト削減です。システム開発会社と連携し、先端技術を活用して業務の自動化やデータ活用を推進することが、企業の競争力強化につながります。

金融DXで実現できる業務変革

金融業界のdx推進により、さまざまな業務変革が可能になります。データを活用した新たなサービス創出では、顧客の取引履歴や行動データを分析し、パーソナライズされた金融商品の提案が実現できます。ai・先端技術を活用した業務自動化では、問い合わせ対応やリスク審査などの業務プロセスを効率化し、人材をより付加価値の高い業務に配置できます。クラウドサービス活用によるシステム最適化では、従来の大規模な開発投資を抑えながら、柔軟なシステムの開発が可能となり、市場変化への迅速な対応が実現します。東京都を中心に、多くのシステム開発会社がこうしたソリューションを提供しており、企業のデジタルトランスフォーメーションを支援しています。

金融業界のDXに強いシステム会社10選

金融業界向けシステム開発会社の選び方

金融業界特有の要件に対応できる技術力

金融業界のDX推進において、システム開発会社を選定する際に最も重視すべきは金融規制とセキュリティ要件への対応実績です。金融機関では個人情報や機密データを扱うため、システム開発会社には高度なセキュリティ対策とコンプライアンス遵守が求められます。特にレガシーシステムとの連携や移行を行う場合、既存システムの仕様を理解し、安全にデータ移行できるノウハウが必要です。

また、金融業界のシステムでは大規模なデータ処理やトランザクション処理が日常的に発生します。システム開発会社がこれらの処理を安定的に実行できる技術力を持っているかどうかは、DXを実現する上で重要なポイントとなります。先端技術を活用したシステムの開発実績や、クラウドサービスへの対応力も確認しておきましょう。

DX推進を伴走支援できる体制

金融機関のデジタルトランスフォーメーションを成功させるには、システム開発だけでなく戦略策定から運用まで伴走支援できる体制が不可欠です。企業のDX推進においては、IT化・デジタル化のロードマップ作成や、自社の業務プロセスに合わせたカスタマイズ対応が求められます。システム開発会社が単なる開発ベンダーではなく、企業のビジネス課題を理解し、デジタル技術を活用したソリューションを提案できるパートナーであることが重要です。

特に2025年の崖に向けて、多くの企業がレガシーシステムの刷新に取り組んでいます。このような大規模プロジェクトでは、長期的な視点でDX推進を支援できる開発会社を選ぶことが、業務の効率化とデータ活用による新たな価値創出につながります。

プロジェクト実績と開発体制の確認ポイント

システム開発会社を選定する際には、金融機関での具体的な開発実績と成功事例を確認することが重要です。大手システム開発会社であれば豊富な実績を持っていることが多いですが、自社の業務要件や予算規模に合った開発会社を選ぶことが大切です。開発会社の人材や組織体制、特にIT人材の質と量もプロジェクト成功の鍵となります。

開発手法についても確認が必要です。オフショア開発を活用している場合、コミュニケーション体制やプロジェクト管理能力がより重要になります。また、アジャイル開発やウォーターフォール開発など、どの開発手法を採用しているかによって、プロジェクトの進め方や費用相場も変わってきます。企業が求めるシステムの開発に適した手法を持つ開発会社を選びましょう。

金融DXプロジェクトの費用相場と開発期間

システム開発の費用相場【規模別】

金融業界のシステム開発における費用相場は、プロジェクトの規模によって大きく異なります。小規模システム開発の場合、500万円から1,500万円程度が相場となり、スマホアプリの開発や既存システムの一部機能追加などが該当します。中規模システム開発では1,500万円から5,000万円程度となり、業務システムの新規構築やクラウドサービスへの移行プロジェクトなどが含まれます。

大規模システム開発やレガシーシステムの刷新になると、費用相場は5,000万円以上となり、場合によっては数億円規模のプロジェクトとなります。これには基幹システムの全面的な刷新や、複数システムの統合が含まれます。さらに、DX推進を戦略的に進める場合、コンサルティング費用として年間1,000万円から1億円程度が別途必要になることもあります。オフショア開発を活用することで、開発コストを20%から40%程度削減できる可能性があります。

開発期間の目安とスケジュール

金融業界のシステム開発における開発期間は、プロジェクトの複雑さと規模によって決まります。要件定義から設計フェーズまでは通常2ヶ月から4ヶ月程度を要し、この段階で企業の業務プロセスを詳細に分析し、システムに必要な機能を明確化します。特に金融機関では規制対応やセキュリティ要件の整理に時間がかかるため、十分な期間を確保することが重要です。

開発とテストフェーズは4ヶ月から12ヶ月程度が一般的で、システムの規模や複雑さによって大きく変動します。レガシーシステムからの移行を伴う場合は、既存データの移行テストやシステム間連携の検証に追加の期間が必要です。移行と運用フェーズでは1ヶ月から3ヶ月程度をかけて、本番環境への移行と安定稼働の確認を行います。大手システム開発会社では、これらの各フェーズで専門のIT人材を配置し、プロジェクト管理を徹底しています。

コストを抑えるための3つのポイント

システム開発のコストを抑えながら品質を保つためには、いくつかの効果的な方法があります。第一に、オフショア開発の活用です。東京都に本社を置く開発会社でも、開発作業の一部をオフショア拠点で行うことで、人材の確保とコスト削減を同時に実現できます。ただし、オフショア開発では十分なコミュニケーション体制とプロジェクト管理が必要です。

第二に、クラウドサービスや既存製品の活用が挙げられます。ゼロからシステムの開発を行うのではなく、実績のあるクラウドサービスや製品を組み合わせることで、開発期間と費用を大幅に削減できます。多くの企業が取り組んでいるデジタル化においても、このアプローチは効果的です。

第三に、アジャイル開発による段階的な機能実装です。必要な機能を優先順位付けし、段階的に開発を進めることで、初期投資を抑えながら早期に効果を実現できます。この方法は、DX推進を進める上で柔軟性が求められる金融業界において、特に有効なアプローチとなっています。

金融業界のDX推進成功事例

メガバンクのレガシーシステム刷新事例

メガバンクでは、老朽化した基幹システムのモダナイゼーションによる業務プロセスの抜本的な変革が進められています。経済産業省のDXレポートが指摘する2025年の崖を回避するため、多くの企業が大規模なシステム開発に取り組んでいます。レガシーシステムから最新のクラウドサービスへの移行により、データ活用による新たなサービス創出が実現されています。先端技術を活用したシステム統合により、業務の効率化とコスト削減が同時に達成され、デジタルトランスフォーメーション推進の成功事例として注目を集めています。

地方銀行のデジタル化推進事例

地方銀行におけるDX推進では、スマホアプリを活用したカスタマーエクスペリエンス向上が重要な取り組みとなっています。IT化による顧客対応の自動化は、限られた人材の有効活用を可能にしています。さまざまなデジタル技術を活用し、企業の業務プロセスを見直すことで、自社の競争力強化を実現しています。システム開発会社との協業により、データを活用したパーソナライズドサービスの提供が進んでおり、地域金融機関のデジタルトランスフォーメーションのモデルケースとして評価されています。

金融ベンチャーの新規事業立ち上げ事例

金融ベンチャー企業では、クラウドネイティブなシステム開発により迅速なサービス立ち上げが可能になっています。大手システム開発会社やDX特化企業と連携し、API連携による効率的な開発が行われています。デジタル化を前提としたビジネスモデルにより、従来の金融機関とは異なる顧客体験を提供しています。オフショア開発を活用することで費用相場を抑えながら、先端技術の導入による競争優位性の確保に成功しています。これらの取り組みは、日本の金融業界における新たなソリューション提供の可能性を示しています。

よくある質問

金融業界のDX推進で最も重要なポイントは何ですか

レガシーシステムの刷新と業務プロセスのデジタル化を同時に進めることが最も重要です。経済産業省が警鐘を鳴らす2025年の崖に対応するため、多くの企業がシステム開発に取り組んでいます。単なるIT化ではなく、デジタルトランスフォーメーションによる企業の変革を実現することが求められています。DX推進には、システム開発会社の技術力だけでなく、自社の業務を理解した上での戦略的な取り組みが必要です。

レガシーシステムの刷新にはどれくらいの期間が必要ですか

システムの規模により異なりますが、大規模な基幹システムの刷新では1年から3年程度の開発期間が必要となります。要件定義から設計、開発、テスト、移行まで、各フェーズで綿密な計画が求められます。大手システム開発会社では、レガシーシステムからのデータ移行や既存業務との並行稼働を考慮したスケジュール策定を行っています。オフショア開発の活用により開発期間の短縮も可能です。

2025年の崖に向けて今から取り組むべきことは何ですか

まず自社のシステム状況を把握し、DX推進のロードマップを策定することが重要です。経済産業省のDXレポートを参考に、レガシーシステムの課題を明確にしましょう。システム開発会社への相談や、費用相場の確認も早期に行うべきです。クラウドサービスや先端技術の活用により、段階的なデジタル化を進めることで、2025年の崖のリスクを軽減できます。

大手システム開発会社とベンチャーの違いは何ですか

大手システム開発会社は豊富な実績と安定した開発体制を持ち、大規模プロジェクトに対応できる人材を確保しています。一方、ベンチャー企業は先端技術への対応が早く、柔軟な開発が可能です。費用相場も異なり、プロジェクトの規模や要件に応じた選定が必要です。金融業界のDX推進では、両者の特性を理解した上で、自社のニーズに合った開発会社を選ぶことが重要です。

オフショア開発のメリットとデメリットは何ですか

オフショア開発の最大のメリットは、費用相場を抑えながら開発を進められることです。IT人材の不足が課題となる日本において、海外の優秀な開発人材を活用できます。デメリットとしては、コミュニケーションの課題や、時差による開発効率の低下が挙げられます。金融業界のシステム開発では、セキュリティ要件への対応も重要な検討事項となります。信頼できるシステム開発会社を選ぶことが成功の鍵です。

金融業界に特化したシステム開発会社の見分け方は何ですか

金融機関での開発実績と、業界特有の規制への対応力が重要な判断基準です。レガシーシステムの刷新経験や、大規模なデータ処理能力を持つ会社を選びましょう。DX推進を支援する体制や、先端技術を活用したソリューション提供の実績も確認が必要です。東京都をはじめとした主要都市に拠点を持ち、金融業界の業務プロセスを理解している開発会社が望ましいです。

システム開発の費用相場はどのように決まりますか

システム開発の費用相場は、開発規模、必要な機能、開発期間、人材の質によって決まります。金融業界では、セキュリティ要件や規制対応の複雑さも費用に影響します。大手システム開発会社とベンチャーでは人月単価が異なり、オフショア開発の活用でコストを抑えることも可能です。クラウドサービスや既存製品を活用することで、開発費用を削減できる場合もあります。

開発費用を抑えながら品質を保つ方法はありますか

段階的な機能実装により、初期投資を抑えることが可能です。クラウドサービスを活用したシステム開発では、インフラコストの削減が実現できます。オフショア開発を活用しながら、国内のシステム開発会社が品質管理を行う体制も効果的です。既存のソリューションを活用し、カスタマイズ部分を最小限にすることで、費用相場内での高品質な開発が可能になります。DX推進においては、費用対効果を重視した計画が重要です。

契約前に確認すべきポイントは何ですか

システム開発会社の実績と技術力、プロジェクト管理体制の確認が必須です。費用相場の内訳や、追加費用が発生する条件も明確にしましょう。金融業界特有の要件への対応経験や、レガシーシステムとの連携ノウハウも重要な確認事項です。契約後のサポート体制や、システムの保守・運用についても事前に合意しておくことで、DX推進をスムーズに進めることができます。

金融DXに強いシステム会社を選ぶ際の5つのポイントとは

金融DXに強いシステム会社を選ぶ際は、5つの観点から評価していきましょう。金融業界の実績、セキュリティ対応力、最新技術への対応姿勢、プロジェクト推進体制、そしてコスト面です。これらを総合的に判断していくことで、自社に最適なパートナーを見つけられます。

システム会社の資本金規模は選定基準になりますか

資本金は企業の財務安定性を示す指標の一つです。大規模プロジェクトを依頼する場合、資本金が豊富な会社はリスク耐性が高く、長期的なサポート体制も期待できます。ただし、資本金だけでなく実績や技術力も合わせて評価していく必要があります。

金融DXプロジェクトはどのような場所で実施されますか

金融DXプロジェクトは、クライアント企業のオフィス、システム会社の開発拠点、またはクラウド環境など、様々な場所で実施されます。近年はリモート開発も増えており、セキュリティを確保しながら柔軟な場所で開発していく体制が整っています。

2025年3月までに金融DXを進めるべき理由は

経済産業省のDXレポートで指摘された「2025年の崖」を回避するため、2025年3月を一つの目標として多くの金融機関がDXを推進しています。レガシーシステムの刷新を先延ばしにすると、競争力低下や運用コスト増大のリスクが高まります。

金融機関はどのような技術トレンドに対応していくべきですか

金融機関は、AI・機械学習、ブロックチェーン、API連携、クラウドネイティブ技術などに対応していく必要があります。これらの技術は顧客体験の向上や業務効率化に直結します。変化の激しい金融業界で競争力を維持していくために不可欠です。

金融DXプロジェクトで実績を持つ会社はどう見分けられますか

実績を持つ会社は、具体的な導入事例や成果指標を公開しているのが特徴です。また、金融庁のガイドラインに対応した開発経験や、大手金融機関との取引実績も重要な判断材料です。事例の詳細を確認していきましょう。