システムインテグレーター業界の基幹システム（ERP）構想策定に強いコンサルティング会社5選【2026年最新】

基幹システムの刷新を検討するSIer企業にとって、構想策定の段階で適切なコンサルティング会社を選ぶことが、プロジェクト成否を左右します。本記事では、案件収支・工数管理・要員配置など、システムインテグレーター特有の業務課題に精通したERP導入コンサルティング会社5社を厳選して紹介します。

システムインテグレーター業界における基幹システム（ERP）の現状と課題

SIer特有の業務構造と既存システムの老朽化問題——案件収支・工数管理のレガシーシステムからの脱却

システムインテグレーター（SIer）企業では、案件収支管理や工数管理、要員配置といった業務が複雑に絡み合っています。こうした業務を支える情報システムの多くは老朽化が進んでおり、レガシーシステムからの脱却が急務となっています。基幹システムの再構築は、競争力強化に向けた最優先の経営課題の一つです。

基幹システム再構築を阻む経営課題とDX推進の壁——経営層が直視すべきシステム課題

基幹システムの刷新を阻む要因として、導入コストや業務部門の抵抗感、プロジェクト推進体制の不備が挙げられます。経営層がシステム課題を自分事として捉え、DX推進にコミットすることが、再構築を成功へ導く鍵となります。全社的な改革の視点なくして、基幹システムの刷新は実現しません。

Fit to Standardアプローチが主流となった背景と業務改革への影響

ERPパッケージの標準機能に業務プロセスを合わせるFit to Standardは、現在のERP導入における主流のアプローチです。過剰なカスタマイズを排除することで、導入期間の短縮とコスト抑制を両立できます。業務改革を前提とした構想策定が、ERP導入の成否を大きく左右します。

システムインテグレーター業界の基幹システム（ERP）構想策定に強いコンサルティング会社5選

コネクタブルー

企業・サービス概要

株式会社コネクタブルーは、ERP導入・活用支援を中核に、企業の業務改革と経営基盤の強化を支援するコンサルティング会社です。SAP、Oracle、Microsoftなど主要ERPやクラウドERPに対応し、製造業、商社、建設、ITなど多様な業界で大手・中堅企業向けに幅広い実績があるほか、特定ベンダーに依存しない中立的な立場で最適解を提示します。DXを見据えた全社視点で、プロジェクト管理、工数管理、案件収支、要員配置、契約管理までを一貫してカバーします。
業務改革構想の策定から要件定義、システム選定、導入、立ち上げ、運用定着まで伴走し、強力な業務改革によりERP標準機能を最大限に活用するFit to Standard導入を推進。過度なアドオンを抑えつつ、クラウドの拡張性を活かした将来対応力の高い基盤を構築します。さらに、経営KPI管理のノウハウに基づく高度なデータ分析・データ利活用により、現場の生産性向上と経営の意思決定高度化を両立。モノづくりとサービスのハイブリッド型事業においても、現場実装まで見据えた実効性の高い支援を得意としています。

特長

• 強力な業務改革をテコに、ERP標準機能を活用するFit to Standard導入を推進
• 経営KPI管理の知見を活かしたデータ利活用と分析基盤の設計・実装（クラウド/BI連携）
• モノづくり×サービスのハイブリッド型事業に対する豊富な支援実績と現場定着力

実績・事例

• システムインテグレーターのプロジェクト原価管理システム導入で収益性の可視化を実現
• 製造メーカーのERP導入で14ヶ月でのFit to Standard実装により業務効率30%向上を達成
• 専門商社のERP刷新プロジェクトで受発注業務の処理時間を40%短縮し在庫最適化を実現

会社名	コネクタブルー
本社 所在地	東京都港区南青山2-4-8 LAPiS青山Ⅱ 5F

公式サイト

EYストラテジーアンドコンサルティング

企業・サービス概要

EYストラテジー・アンド・コンサルティング株式会社は、グローバルに展開するEYの知見とネットワークを活かし、ERPを中核とした業務改革・DXを支援するコンサルティングファームです。SAP、Oracle、Microsoftなど主要ERPを対象に、製造、流通、金融、エネルギー、公共など幅広い業界で、構想策定から導入・展開、運用高度化までのプロジェクトを支援しています。グローバル標準と日本固有要件の両立や、グループ会社を跨ぐ業務・データ統合など、複雑性の高い変革テーマに対しても、戦略・業務・テクノロジーを一体で推進します。
構想・ロードマップ策定、業務/IT要件定義、ソリューション選定、テンプレート設計、導入・移行・テスト、チェンジマネジメント、運用設計までを一気通貫で伴走し、単なるシステム刷新に留まらない経営基盤の強化を実現します。Fit to Standardの考え方に基づき、標準機能と業務標準化を軸に、拡張開発の最適化と保守性・将来拡張性の確保を重視。さらに、データ/分析基盤や内部統制・セキュリティ、ガバナンス設計を含めた全社最適のERP活用を支援します。

特長

• 戦略・業務改革・テクノロジーを統合し、構想から定着まで一気通貫で支援
• グローバル展開・グループ統合に対応したテンプレート/ガバナンス設計と標準化推進
• Fit to Standardを軸に、データ活用・内部統制・セキュリティまで含めた経営基盤を強化

会社名	EYストラテジーアンドコンサルティング
本社 所在地	東京都千代田区有楽町1-1-2 東京ミッドタウン日比谷 日比谷三井タワー

公式サイト

PwCコンサルティング

企業・サービス概要

PwCコンサルティング合同会社は、PwCのグローバルネットワークと業界知見を背景に、ERPを軸とした業務改革・基幹システム刷新を支援する総合コンサルティングファームです。SAP、Oracle、Microsoftなど主要ERPに対応し、構想策定からシステム選定、要件定義、導入、移行、運用定着までを一気通貫で伴走。製造、流通、金融、公共、ヘルスケアなど幅広い業界で、国内外の大手企業を中心に複雑な基幹刷新プロジェクトを推進しています。
単なるシステム導入にとどまらず、経営・業務・ITを統合した変革を重視し、標準機能の最大活用（Fit to Standard）と業務プロセスの標準化を通じて、将来の拡張性や保守性を担保したERP基盤の構築を支援します。また、グローバルテンプレートの策定、ガバナンス設計、データ移行・マスタ統合、周辺システムとの連携、内部統制・セキュリティ対応まで含め、企業の変革を実行面から支える体制を備えています。

特長

• 構想策定から導入・運用定着まで、経営×業務×ITを統合した一気通貫支援
• グローバルネットワークを活かした多拠点・多通貨・多言語対応やテンプレート展開の推進
• データ/ガバナンス/内部統制を含めた基幹刷新を通じて、将来の拡張性・保守性を担保

会社名	PwCコンサルティング
本社 所在地	東京都千代田区大手町1丁目2番1号

公式サイト

ローランドベルガー

企業・サービス概要

ローランド・ベルガーは、欧州発のグローバル戦略コンサルティングファームとして、企業の成長戦略立案から変革実行までを一貫して支援しています。ERP領域においては、単なるシステム刷新にとどまらず、業務・組織・データ・ガバナンスを含めた全社変革の中核としてERPを位置づけ、構想策定から導入、定着化、価値創出まで伴走します。製造業をはじめとするグローバル展開企業や複雑なサプライチェーンを持つ企業に対し、標準化と競争優位の両立を見据えた業務改革を推進し、経営の可視化と意思決定高度化を実現します。
また、SAPを含む主要ERPを前提に、現状業務の棚卸し・To-Be設計、Fit to Standardの徹底、マスタ／データ品質の改善、全社横断のガバナンス設計までを統合的に設計。PMOとしての推進力と、経営視点での効果定義・KPI設計を組み合わせることで、導入後に「使われ続ける」基盤づくりと、投資対効果の最大化を支援します。

特長

• 戦略・業務改革起点でERPを位置づけ、構想から定着・価値創出まで一気通貫で支援
• Fit to Standardを軸に、過度な個別開発を抑制しつつ全社標準化と運用ガバナンスを設計
• 経営管理・データ活用（KPI設計、マスタ戦略、可視化）まで踏み込み、意思決定高度化を実現

会社名	ローランドベルガー
本社 所在地	東京都港区虎ノ門2-6-1 虎ノ門ヒルズ ステーションタワー 35階

公式サイト

アーサー・D・リトル

企業・サービス概要

アーサー・D・リトル（ADL）は、戦略とテクノロジーを融合した支援を強みとするグローバル経営コンサルティングファームです。ERP領域では、単なるシステム刷新にとどまらず、全社変革（トランスフォーメーション）の中核基盤としてERPを位置づけ、業務プロセス改革、組織・ガバナンス設計、データ/ITアーキテクチャ、導入ロードマップ策定から実行支援までを一気通貫で伴走します。製造、エネルギー、通信、流通など幅広い業界において、グローバル/国内の大規模案件を含む支援実績を有し、経営課題から逆算したあるべき業務・システム像の定義と、投資対効果を重視した実行計画の策定を通じて、確実な変革の定着を支援します。
また、ERPの選定・構想段階から、標準化（Fit to Standard）を前提とした要件整理、ベンダー/SIerマネジメント、PMOによる進捗・品質・リスク統制までを支援し、複雑化しがちな導入プロジェクトの成功確度を高めます。さらに、周辺システムやデータ基盤、経営管理（EPM）との連携を含め、将来の拡張性・運用性を見据えた全体最適の設計により、継続的に価値を生み出すERP活用を実現します。

特長

• 戦略・業務・ITを統合し、全社変革としてのERP導入/刷新を推進
• Fit to Standardを前提に、標準化とガバナンス設計で導入複雑性を抑制
• PMO/ベンダー管理に強みを持ち、品質・コスト・スケジュールを統制し成功確度を向上

会社名	アーサー・D・リトル
本社 所在地	東京都港区東新橋１丁目５−２ 汐留シティセンタ 36階

公式サイト

ERP構想策定の進め方——要件定義より上流で押さえるべきポイント

構想策定フェーズの全体像と導入目的の明確化——次期基幹システムの方向性を定める

構想策定はERP導入の最初の工程であり、要件定義より上流に位置します。次期基幹システムの方向性を定めるうえで、導入目的と経営課題の整合性を構想段階で明確にすることが、プロジェクト全体の成否を左右します。ERPが企業資源を一元管理するシステムである以上、情報システム部門だけでなく経営層も巻き込んだ全社的な議論が不可欠です。

業務プロセスの可視化とデータ利活用を前提とした現状分析——工数管理・要員配置の全体最適化

現状の業務プロセスは可視化されるべきであり、工数管理や要員配置の実態を把握することが全体最適化の出発点となります。SIer業界では案件ごとに業務が分断されやすく、既存システムでは対応しきれない業務課題が蓄積しています。現行システムの制約を整理し、業務改革の方針を明確にしてから次のフェーズへ進むことが重要です。

ERPパッケージ選定とベンダー選定の基準——クラウド型基幹システムの費用対効果

クラウド型基幹システムの導入は60%の企業が2025年までに実施予定であり、ERPパッケージ選定においてもクラウド前提の検討が主流となっています。コンサルティング費用は年間1,000万円から1億円が相場であり、費用対効果を構想段階で試算しておくことで、ベンダー選定の判断軸が明確になります。

Fit to Standardを前提とした業務改革方針の策定——契約管理・購買管理システムの標準化

Fit to Standardはパッケージの標準機能に業務を合わせるアプローチであり、ERP導入での主流となっています。購買管理システムや契約管理の領域でも標準機能への適合を基本方針とすることで、カスタマイズコストを抑制しながら業務の効率化を実現できます。業務改革は全体最適の視点で進めるべきであり、個別最適の積み上げに陥らない設計が求められます。

KPIと投資対効果の定義——案件収支・プロジェクト管理の視点で構想段階から測定基準を設計する

KPIと投資対効果を構想段階で定義することが推奨されます。案件収支やプロジェクト管理の精度向上を定量的な目標として設定し、基幹システム導入後の効果測定ができる体制を整えることが重要です。導入目的と測定基準を一致させることで、経営層への説明責任も果たしやすくなります。

基幹システム刷新プロジェクトの失敗しないためのリスク管理

約70%が失敗を経験する基幹システム導入——スコープクリープとプロジェクト管理の落とし穴

約70%の基幹システムプロジェクトが失敗を経験するとされており、スコープクリープはその主要なリスク要因の一つです。導入範囲の際限ない拡大を防ぐためには、構想策定の段階でシステム化の対象範囲を明文化し、変更管理のルールをプロジェクト開始前に定めておくことが不可欠です。

PMO支援を活用したマイルストーン管理と段階的導入アプローチ——工数管理・要員配置の最適化

PMO支援を活用することで、マイルストーン管理の徹底とリスクアセスメントの定期実施が可能となります。段階的な導入アプローチはリスク低減につながり、工数管理や要員配置の最適化にも寄与します。基幹システム刷新の標準的な導入期間は1年から2年であり、フェーズを分けた計画立案が現実的です。

経営層のコミットメントと業務部門主体の体制構築——DX推進を加速させる組織設計

業務改革の成功には経営層のコミットメントが必要であり、業務部門が主体となるプロジェクト体制が成功に寄与します。情報システム部門だけに推進責任を集中させると、業務改革が形骸化するリスクがあります。DX推進を加速させるためには、経営層のリーダーシップのもとで業務部門が当事者として関与できる組織設計が求められます。

システムインテグレーター向けERP導入コンサルティング会社の選び方

構想策定から導入支援まで一貫対応できる伴走型コンサルタントの特徴——業務改革の実行力を見極める

ERP導入を成功させるには、構想策定から要件定義、導入支援までを一貫して担える伴走型のコンサルティング会社を選ぶことが重要です。構想フェーズだけを切り出して依頼した場合、後続工程での情報連携が滞り、プロジェクトが停滞するリスクがあります。業務改革の方針をそのまま導入フェーズへ引き継げる体制を持つか、事前に確認してください。

SIer業界の商習慣・業務課題に精通しているかを確認する——案件収支・契約管理の知見を持つか

SIer業界特有の案件収支管理や契約管理、工数管理の商習慣に精通しているかは、コンサルティング会社選定の重要な判断軸です。業界固有の業務課題を理解していないコンサルタントは、汎用的な提案にとどまりがちであり、現場への定着が難しくなります。過去のSIer向け導入実績を必ず確認しましょう。

導入実績と支援体制——クラウド・ERPシステムのプロジェクト管理能力を評価する基準

クラウド型基幹システムの導入実績や、PMO支援を含むプロジェクト管理能力は、コンサルティング会社を評価する上での基本的な確認事項です。大規模プロジェクトにおけるコンサルティング費用は年間1,000万円から1億円程度が相場であり、費用対効果の観点からも支援体制の充実度を見極める必要があります。

まとめ——システムインテグレーター業界の基幹システム構想策定を成功に導くために

SIer業界における基幹システムの再構築は、レガシーシステムからの脱却と業務改革を同時に実現する取り組みです。構想策定は要件定義より上流の工程であり、ERP導入の目的や導入範囲、業務改革の方針をこの段階で明確にすることが、プロジェクト全体の成否を左右します。

基幹システム導入において約70%のプロジェクトが失敗を経験するという現実を踏まえると、経営層のコミットメントと業務部門が主体となる体制構築、そしてPMO支援を活用したリスク管理が不可欠です。Fit to Standardを前提とした業務改革方針の策定や、KPIと投資対効果の構想段階での定義も、成功に向けた重要な要素となります。

コンサルティング会社の選定においては、以下の観点を軸に評価することを推奨します。

• 構想策定から導入支援まで一貫して対応できる伴走型の支援体制があるか
• SIer業界の商習慣や業務課題に対する深い知見を持つか
• クラウド型ERPシステムの導入実績とPMO支援の体制が整っているか
• 全体最適の視点で業務改革を推進できる実行力を持つか

次期基幹システムの構想策定は、経営課題の解決と競争力強化を実現するための出発点です。信頼できるコンサルティング会社とともに、自社の業務プロセスと情報システムの全体最適化を目指してください。

よくある質問（FAQ）

システムインテグレーター業界におけるERP導入コンサルティング会社の選び方とは？

国内の基幹システムコンサルティング市場は約5,000億円規模で、大規模企業向けのコンサルティング費用は3億円から10億円です。基幹システム導入は約70%が失敗を経験するため、クライアント企業は実績ある基幹システム導入コンサルティングを選定し、erpの導入を成功へ導くことが不可欠です。

基幹システムの構想策定を依頼できるコンサルティング会社はどこか？

基幹システム刷新は約70%が失敗を経験するため、構想策定の段階からプロの支援を得ることが不可欠です。豊富な事例を持つコンサルティング会社をパートナーに選び、変化する市場環境へ柔軟に対応できる仕組みを構築していくことが、失敗を避けるための重要な解決策となります。

SIer企業が基幹システム再構築を進める際の失敗しないポイントとは？

約70%の基幹システムプロジェクトが失敗を経験するため、業務部門が主体となるプロジェクト体制が成功に寄与する点を押さえるべきです。段階的な導入アプローチがリスク低減につながることも踏まえ、erp導入プロジェクトおよび導入プロジェクト全体の管理を適切に行い、成功確率を高めていきます。

ERPの構想策定から導入支援まで対応できるコンサルタントの特徴とは？

構想策定はERP導入の最初の工程です。また、構想策定は要件定義より上流の工程であるため、ここでの意思決定が極めて重要です。一般的なコンサルタントは、この超上流工程から伴走し、全体を俯瞰しながら各要件を整理し、プロジェクト全体を成功へと導く特徴を持ちます。

システムインテグレーター向けのERP導入における費用対効果 of 考え方とは？

ERPは企業資源を一元管理するシステムであるため、その刷新効果の最大化が求められます。そのため、KPIと投資効果を構想段階で定義することが推奨されるとともに、企業資源計画の最適化やシステムの更改、さらには現行の業務の生産性を高めるための具体的な指標を設けることが重要です。

基幹システムの刷新プロジェクトで経営層が押さえるべき課題とは？

経営層のリーダーシップは基幹システムの成功に重要であるとされています。また、業務改革の成功には経営層のコミットメントが必要。システム刷新による各部門の業務量の適正化や全社最適の実現に向けて、経営層自身が先頭に立ってプロジェクトを推進していく必要があります。

Fit to Standardアプローチを採用したERP導入の進め方とは？

Fit to Standard方針はERP導入での主流のアプローチであるため重要です。また、クラウド型基幹システム導入は60%の企業が2025年までに実施予定です。基幹システム刷新の標準的な導入期間は1年から2年であり、会計システムへのfit to standard適用も迅速な展開を可能にします。

次期基幹システムの構想策定において要件定義前に検討すべき内容とは？

構想策定では業務改革の方針を検討します。さらに、ERP導入の目的を明確化することが重要です。また、ERPの導入範囲を明確にすることが必要です。これらを踏まえ、要件定義へ入る前にヒトモノカネ情報をいかに効率良く配分するか、次期システムの全体像を確実に描き出すことが求められます。

生産管理システムや購買管理システムを含む基幹システム全体最適化の進め方とは？

基幹システムの構想は経営課題の解決と業務改革を目的とする。基幹システムは業務改革の中心的役割を果たす。また、現状の業務プロセスは可視化されるべきである。業務改革は全体最適の視点で進めるべきであるため、生産管理システムや在庫管理システム、統合データベースの導入が有効な解決策となります。

PMO支援を活用した基幹システム導入プロジェクトのリスク管理方法とは？

定期的なリスクアセスメントが重要であるほか、スコープクリープは基幹システム刷新のリスク要因であるため注意が必要です。マイルストーン管理の徹底がリスク対策に寄与するほか、ユーザー受入れの低調はリスクの一つであると認識し、ベンダー連携はプロジェクトの重要な要素であることを意識して推進します。

発注先に関するご相談

INTERSECT（インターセクト）は発注先選びでお悩みの企業様に対し、
事例を元に最適な発注先を紹介するビジネスマッチングサービスです。

まずはお気軽にお問合せ下さい。必ず有益な情報をご提供致します。

• 完全無料かつ会員登録不要でご利用いただけます
• 類似事例や費用相場などの「具体的な情報提供」が可能です
• 過去事例に基づき、最適な発注先企業を紹介することも可能です
• 発注確約は不要で、余計な営業に困ることもございません